21 jaar cel geëist voor met meerdere kogels doodschieten man op straat in Den Haag na briefje

In Den Haag stond een 38-jarige man terecht voor de dodelijke schietpartij waarbij op 20 mei de 53-jarige Hanifi om het leven kwam.

Het slachtoffer werd die avond neergeschoten in de Zwartsluisstraat. De verdachte, Agit U., meldde zich twee uur na het incident bij de politie en verklaarde dat hij in zelfverdediging handelde. Volgens het Openbaar Ministerie klopt dat niet.

De dag van de schietpartij stond voor Hanifi al in het teken van een mysterieus conflict. In de ochtend vond hij een briefje onder zijn ruitenwisser waarop stond dat hij een oude schuld zou hebben die alsnog betaald moest worden.

Er stond een telefoonnummer bij dat hij moest bellen, waarna er gedurende de dag tussen het slachtoffer en meerdere betrokkenen druk werd gebeld. Wie precies met wie sprak en waarom dit briefje opeens opdook, is ondanks uitgebreid onderzoek niet duidelijk geworden. Voor een vermeende schuld uit het verleden is geen enkel bewijs gevonden.

Aan het einde van de avond, rond half elf, werd afgesproken dat men elkaar zou treffen bij de woning van het slachtoffer. Daar waren ook andere personen aanwezig toen Agit U. kwam aanlopen. Volgens de verdachte voelde hij zich bedreigd en werd hij aangevallen, waarna hij zou hebben geschoten. Getuigenverklaringen vertellen echter een heel ander verhaal: zij zeggen dat U. direct het vuur opende zodra hij in beeld kwam. Camerabeelden, hoewel van slechte kwaliteit, ondersteunen dat. Tussen het moment dat de verdachte in beeld verschijnt en het eerste schot valt, zit minder dan twee seconden.

Ook de uitleg van U. over een vermeende worsteling houdt volgens het onderzoek geen stand. Hij stelde dat iemand anders ‘iets’ trok en dat hij een knal hoorde voordat hij zijn eigen wapen pakte. Uit forensisch onderzoek blijkt echter dat er alleen met het vuurwapen van de verdachte is geschoten.

Het Openbaar Ministerie concludeert dat er sprake was van een vooraf bedacht plan om het slachtoffer te doden en spreekt daarom van moord. De officier van justitie eiste een celstraf van 21 jaar. De rechtbank doet over twee weken uitspraak.

Volg CrimeNieuws op:

WhatsApp Instagram Snapchat X