De man die door het Openbaar Ministerie (OM) wordt gezien als het brein achter de terreurcampagne tegen een fruitbedrijf in Hedel, heeft vandaag in hoger beroep een gevangenisstraf van 26 jaar en 6 maanden tegen zich horen eisen.
De strafverhoging komt na eerdere veroordeling door de rechtbank, waarbij de verdachte een straf van 19 jaar en 10 maanden opgelegd kreeg. Het OM beschuldigt hem van onder meer afpersing, uitlokking van bedreiging, het veroorzaken van ontploffingen, brandstichting en poging tot moord.
Vondst drugs in bananen als aanleiding
De terreur begon in 2019, toen bij het fruitbedrijf een partij drugs werd gevonden tussen een lading bananen. Het OM stelt dat de verdachte hierop reageerde door via dreigende sms’jes een betaling van 1,2 miljoen euro af te dwingen, onder dreiging van liquidatie van een medewerker. De verdachte zou zelfs gebruik hebben gemaakt van een vertrouwelijke adressenlijst van (oud)werknemers die per ongeluk in zijn strafdossier terecht was gekomen, wat door het OM over het hoofd werd gezien.
Vijftien aanslagen en constante bedreigingen
In de jaren 2020 en 2021 voerde de verdachte zijn campagne verder op door meerdere aanslagen op medewerkers en hun gezinnen te laten plegen. Deze omvatten aanvallen met vuurwerkbommen, beschietingen en brandstichting, waaronder een aanslag waarbij een woonboerderij volledig afbrandde. In totaal werden vijftien aanslagen gepleegd, waarbij enkele vergissingen plaatsvonden en onschuldige adressen werden getroffen. Tijdens deze periode ontvingen het fruitbedrijf en zijn medewerkers herhaaldelijk bedreigingen, waarbij het geëiste bedrag opliep tot 2,5 miljoen euro.
Uitlokking en betrokkenheid via zendmastgegevens
Het OM claimt dat de verdachte verantwoordelijk is voor het versturen van de dreigende berichten, ondersteund door bewijs dat zowel zijn telefoon als de ‘dreig’-telefoon op dezelfde momenten dezelfde zendmasten aanstraalden. Hoewel de aanslagen niet door hem persoonlijk werden uitgevoerd, zou de verdachte jonge mannen hebben geronseld om de aanslagen te plegen, in ruil voor betaling. Een medeverdachte heeft belastende verklaringen afgelegd aan undercoveragenten die deze uitlokking bevestigen.
Zucht naar geld en macht als drijfveren
Het OM benadrukte tijdens het requisitoir dat de verdachte zijn campagne puur uit geldzucht en machtswellust voerde, zonder oog voor de veiligheid van de slachtoffers. “De directie, werknemers en hun omgeving leefden jarenlang in angst en onzekerheid,” aldus de aanklagers. Het OM stelt dat de verdachte deze angst mogelijk als machtsmiddel gebruikte om zijn terreurcampagne door te zetten.
Maximale straf geëist
Het OM acht het gezien de omvang en ernst van de gepleegde feiten gerechtvaardigd om de maximale straf op te leggen: 26 jaar en 8 maanden, waarvan 2 maanden worden afgetrokken vanwege een eerdere veroordeling. De zaken tegen de uitvoerders van de aanslagen worden later in november en december
Volg CrimeNieuws op:
