De rechtbank heeft een 22-jarige man veroordeeld tot een gevangenisstraf van 30 maanden voor het verkrachten van een vrouw uit Nijmegen.
Daarnaast acht de rechtbank bewezen dat de man het slachtoffer heeft bedreigd. De zaak draait om ernstig seksueel geweld binnen de context van een verbroken relatie.
De man en de vrouw hadden eerder een relatie, die door de vrouw werd beëindigd. Volgens de rechtbank kon de man zich niet neerleggen bij die beslissing. Tijdens de relatie en ook daarna vertoonde hij controlerend gedrag, viel hij de vrouw lastig en achtervolgde hij haar. Een belangrijke bron van woede voor de man was dat de vrouw contact had met een andere man.
Uit het dossier blijkt dat de man meerdere e-mails stuurde waarin hij zowel de vrouw als de andere man met de dood bedreigde. Toen hij via TikTok zag dat de vrouw met deze man afsprak, werd hij volgens de rechtbank steeds agressiever. De volgende dag ging hij naar de woning van de vrouw, waar hij zichzelf toegang verschafte met een sleutel die hij eerder had gestolen.
In de woning dwong de man het slachtoffer tot seks onder bedreiging met geweld. De rechtbank stelt vast dat hiermee sprake is van verkrachting. Nadat hij de woning verliet, nam hij sleutels, een toegangsdruppel, de mobiele telefoon en het paspoort van de vrouw mee. Volgens de rechtbank deed hij dit bewust om te voorkomen dat zij het huis zou kunnen verlaten of met de andere man zou afspreken.
De man ontkende tijdens de rechtszaak dat hij de vrouw had verkracht. De rechtbank oordeelt echter dat er voldoende steunbewijs is voor de verklaring van het slachtoffer. Dat steunbewijs ziet de rechtbank onder meer in de bewezen bedreigingen en de diefstal van persoonlijke bezittingen. Volgens de rechters vormt opzetverkrachting een zeer ernstig misdrijf, waarbij een grove inbreuk wordt gemaakt op de lichamelijke en psychische integriteit van het slachtoffer.
Naast de gevangenisstraf legt de rechtbank een vrijheidsbeperkende maatregel op. De man mag gedurende vijf jaar geen enkel contact opnemen met de vrouw en mag zich niet binnen een straal van één kilometer van haar woning bevinden.
Tot slot is de man veroordeeld tot het betalen van een schadevergoeding van 5.000 euro aan het slachtoffer. De rechtbank benadrukt dat deze zaak laat zien hoe gevaarlijk controlerend en obsessief gedrag kan escaleren wanneer grenzen niet worden geaccepteerd.

