Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft een 42-jarige man veroordeeld tot een gevangenisstraf van zes en een half jaar voor het laten aansteken van de auto van een faillissementscurator.
De Tesla van het slachtoffer werd in het voorjaar van 2018 tot tweemaal toe in brand gestoken. De man werd eerder nog vrijgesproken, maar in hoger beroep kwam het hof tot een ander oordeel.
Aanleiding voor de herziening was het hoger beroep dat het Openbaar Ministerie had ingesteld tegen de eerdere vrijspraak. Het hof vond dat het onderzoek destijds onvolledig was geweest en besloot daarom het dossier opnieuw te openen. Daarbij werden onder meer twee extra getuigen gehoord en aanvullende telecomgegevens geanalyseerd.
Het hof baseert zich in zijn oordeel op verklaringen van getuigen en medeverdachten, in combinatie met technische gegevens zoals mastdata en historische telefoongegevens. Een belangrijke rol speelt de verklaring van medeverdachte D., die in november 2024 al tot dezelfde straf was veroordeeld. Zijn verklaring werd als betrouwbaar beoordeeld, mede omdat hij zijn eigen rol niet bagatelliseerde en geen motief leek te hebben om de nu veroordeelde man vals te beschuldigen. Hoewel D. inmiddels is overleden en niet meer ondervraagd kon worden, vond het hof dat zijn verklaring voldoende werd ondersteund door ander bewijs.
Volgens het hof was de veroordeelde man de opdrachtgever van de brandstichtingen. Daarbij werd rekening gehouden met de ernst van de feiten, de risico’s voor de omgeving en het intimiderende karakter van de acties. Het feit dat het slachtoffer als curator betrokken was bij faillissementen, gaf de zaak een extra gewicht. Om die reden achtte het hof een forse celstraf op zijn plaats.
Wel werd de eis van zeven jaar cel iets verlaagd, vanwege de lange duur van de rechtsgang. Uiteindelijk kreeg de man zes en een half jaar gevangenisstraf opgelegd.
Volg CrimeNieuws op:
