De rechtbank Midden-Nederland heeft een 45-jarige man uit Zoetermeer veroordeeld tot een gevangenisstraf van 15 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk.
De man stalkte tv-presentatrice Eva Jinek bijna een jaar lang en bedreigde haar via Instagram. Ook moet hij zich verplicht laten behandelen voor zijn psychische stoornissen.
Digitale stalking en fysieke nabijheid
Eva Jinek deed in maart aangifte nadat de man haar en haar partner lange tijd via Instagram had lastiggevallen. Hij stuurde dagelijks berichten, die steeds dreigender werden, en zocht haar tweemaal fysiek op bij publieke optredens. Hoewel hij zich toen niet dreigend opstelde, voelde Jinek zich door de combinatie van berichten en aanwezigheid angstig. De man bekende op zitting dat hij met twee accounts berichten naar Jinek en haar partner stuurde, waaronder beledigende en bedreigende teksten. Hij belde haar ook via Instagram en bezocht haar optredens.
Vrijspraak voor dreiging met terroristisch misdrijf
De rechtbank sprak de man vrij van het dreigen met een terroristisch misdrijf. Hij had in een bericht geschreven: “Er komt een aanslag op elke media politiek gebouw binnenkort.” Volgens de rechtbank was het bericht te vaag en onvoldoende concreet om aannemelijk te maken dat Jinek daadwerkelijk vreesde dat de dreiging zou worden uitgevoerd. In andere berichten sprak hij niet over aanslagen, waardoor een terroristische intentie niet bewezen kon worden.
Geen tbs, wel verplichte behandeling
Hoewel de officier van justitie tbs met voorwaarden en aanvullende maatregelen eiste, koos de rechtbank voor een andere straf. Deskundigen hadden onvoldoende onderbouwd waarom tbs nodig was. De rechtbank oordeelde dat een verplichte klinische en ambulante behandeling onderdeel kan zijn van een voorwaardelijke gevangenisstraf. De man is verminderd toerekeningsvatbaar door psychische stoornissen, wat in de strafmaat is meegewogen.
Strafmaat
De man krijgt een celstraf van 15 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk. De vrijspraak voor het dreigen met een terroristisch misdrijf zorgde ervoor dat aanvullende maatregelen, zoals een gedragsbeïnvloedende en vrijheidsbeperkende maatregel, niet konden worden opgelegd.
Volg CrimeNieuws op:
