Het Openbaar Ministerie heeft besloten geen strafrechtelijk onderzoek in te stellen naar journalist Wierd Duk, na aangiften van de Stichting Meld Islamofobie en The March 30 Movement.
De aangiften hadden betrekking op twee berichten die Duk in november 2024 had geplaatst op het sociale mediaplatform X, waarin hij sprak over een ‘islamistische 5e colonne’.
De aangevers meenden dat de journalist zich schuldig had gemaakt aan aanzetten tot haat, discriminatie en geweld, opruiing en belediging. Volgens het OM zijn de uitingen echter niet strafbaar en is daarom tot sepot besloten.
De commotie ontstond nadat Duk op X reageerde op een fragment uit de talkshow Humberto, waarin een lid van de Liberaal Joodse Gemeente sprak over incidenten in de nacht na de wedstrijd Ajax-Maccabi op 7 november 2024. Onder dat fragment schreef Duk: “De islamistische 5 colonne is overal: van taxichauffeurs tot weigerambtenaren op ministeries, van Kamerleden tot columnisten bij landelijke dagbladen.” Eerder die dag plaatste hij al een bericht waarin hij sprak van een “5e colonne van moslim-advocaten aan het werk”, naar aanleiding van een oproep van een advocaat om aangifte te doen tegen Maccabi-supporters.
Volgens het OM kan niet worden vastgesteld dat de uitspraken groepsbelediging opleveren. De passages kunnen zowel worden opgevat als kritiek op een ideologie – in dit geval het islamisme – als een bredere maatschappelijke waarschuwing. Politieke of religieus geïnspireerde ideologieën vallen volgens het OM niet onder de beschermde gronden van de discriminatiewetgeving. Omdat de context ruimte laat voor meerdere interpretaties, is er volgens justitie geen sprake van een strafbare groepsbelediging.
Het OM ziet evenmin aanleiding voor vervolging wegens opruiing. Bij de betreffende berichten ontbreekt volgens het OM het oproepen tot een concreet strafbaar feit. Ook de uitlating over “moslim-advocaten” kwalificeert niet als strafbare eenvoudige belediging, omdat deze zich niet richt tot een duidelijk identificeerbare groep of persoon. Voor zover één specifieke advocaat zich beledigd zou kunnen voelen, is bovendien geen formele aangifte of klacht van die persoon zelf ontvangen, wat wettelijk wel vereist is voor vervolging.
De aangevers en Wierd Duk zijn op de hoogte gesteld van het sepot. Mochten de aangevers het oneens zijn met de beslissing, dan kunnen zij een klacht indienen bij het gerechtshof in Amsterdam.
Volg CrimeNieuws op:
