Het Openbaar Ministerie heeft in hoger beroep gevangenisstraffen tot vier jaar geëist tegen zes verdachten die op Schiphol zijn aangehouden voor drugssmokkel.
Opvallend is dat justitie vooral wil afrekenen met lagere straffen die eerder zijn opgelegd en die volgens het OM zorgen voor scheve situaties.
De zaken werden gezamenlijk behandeld door het gerechtshof in Amsterdam tijdens een zogeheten themazitting. Hoewel de zaken inhoudelijk los van elkaar staan, draait alles om dezelfde discussie: hoe zwaar moeten drugskoeriers worden bestraft.
De rechtbank Noord-Holland week eerder af van de landelijke richtlijnen en hanteerde eigen, lagere oriëntatiepunten. Daardoor kregen verdachten straffen tot maximaal 26 maanden, terwijl landelijk vaak zwaardere celstraffen worden opgelegd. Zo geldt normaal gesproken dat bij grotere hoeveelheden harddrugs straffen kunnen oplopen tot meerdere jaren cel.
Volgens het OM leidt die afwijking tot ongelijke behandeling. “Een drugskoerier die in Amsterdam wordt gepakt, wordt vervolgens door de rechtbank Amsterdam afgedaan conform de landelijke oriëntatiepunten en dus zwaarder gestraft dan de drugskoerier die op Schiphol wordt gepakt. Vanuit het oogpunt van rechtsgelijkheid is dit niet uit te leggen”, aldus de advocaat-generaal tijdens de zitting.
Justitie benadrukt dat de invoer van drugs juist streng bestraft moet worden en dat lagere straffen niet passen bij het beleid en internationale afspraken. Tegelijk blijft er volgens het OM binnen de landelijke richtlijnen ruimte om rekening te houden met persoonlijke omstandigheden of een kleinere rol van een verdachte.
Later op de dag behandelde het hof nog eens zes vergelijkbare zaken. Op 21 april 2026 wordt in alle twaalf zaken uitspraak gedaan.
Volg CrimeNieuws op:
