Woningstichting Eigen Haard moet binnen vier weken vervangende, vergelijkbare woonruimte regelen voor een huurder van wie de woning na een explosie in Amsterdam-Zuid onbewoonbaar is verklaard.
Dat heeft de kantonrechter bepaald in een kort geding waarin de woonstichting werd teruggefloten in haar weigering om opvang te bieden.
De zaak draait om een explosie in de nacht van 6 op 7 maart 2026 bij een portiekwoning in de wijk Amsterdam-Zuid. Door de ontploffing raakten zes woningen onbewoonbaar, waaronder die van de betreffende huurder. Sindsdien heeft zij samen met haar jongste zoon geen vaste woonplek meer.
Waar andere getroffen bewoners wel tijdelijke vervangende woonruimte kregen, werd de verzoekster die mogelijkheid door Eigen Haard geweigerd.
De woningstichting stelde zich op het standpunt dat de explosie specifiek op haar woning gericht zou zijn geweest en baseerde dat op een bestuurlijke politierapportage.
De kantonrechter gaat daar niet in mee. Volgens de rechter is in dit kort geding onvoldoende onderbouwd dat de woning daadwerkelijk het doelwit was van de explosie, en ontbreekt een duidelijke toelichting op die conclusie in de aangeleverde rapportage.
Wel staat vast dat in september 2025 in de woning een handelshoeveelheid drugs en een vuurwapen zijn aangetroffen. Daarvoor werd de oudste zoon van de huurder aangehouden. Tegelijkertijd kan niet worden vastgesteld dat de huurder zelf betrokken was bij of op de hoogte was van die vondst. Op dat moment verbleef zij in Marokko.
Ook de stelling van Eigen Haard dat er al langere tijd sprake zou zijn van drugsgerelateerde overlast vanuit de woning wordt door de rechter onvoldoende onderbouwd geacht. Volgens het vonnis is niet duidelijk gemaakt waar die signalen concreet uit bestaan, en is de huurder daar bovendien nooit eerder op aangesproken door instanties.
De rechter weegt zwaar mee dat de vrouw sinds 2010 in de woning woont en geen alternatief onderkomen heeft. Ook haar jongste zoon, die inmiddels meerderjarig is geworden en nog naar school gaat, is volledig afhankelijk van huisvesting.
Hoewel de explosie volgens de rechter begrijpelijk tot onrust in de buurt heeft geleid, is onvoldoende aannemelijk gemaakt dat terugkeer van de huurder tot vergelijkbare risico’s zou leiden. Daarom moet Eigen Haard alsnog binnen vier weken passende vervangende woonruimte aanbieden zolang de woning onbewoonbaar blijft.

