Een explosie bij een café in Wageningen heeft twee verdachten een celstraf en een pakket aan strenge voorwaarden opgeleverd.
De rechtbank in Gelderland vindt dat de zaak zwaarder moest worden bestraft dan het Openbaar Ministerie had geëist.
Een vrouw uit Rotterdam plaatste volgens de rechtbank samen met een man uit Capelle aan den IJssel een explosief bij de ingang van het café.
De explosie vond op 13 maart plaats. De vrouw gebruikte daarbij zwaar vuurwerk in combinatie met een brandbare vloeistof en stak het geheel aan. Ze filmde de ontploffing. De man bracht haar naar het café en haalde haar na de explosie weer op.
Uit het onderzoek kwam naar voren dat de twee niet zelfstandig hadden gehandeld. Ze kregen volgens de rechtbank via een groepschat opdrachten van een onbekend gebleven persoon.
Toch acht de rechtbank beide verdachten verantwoordelijk voor het opzettelijk veroorzaken van een ontploffing waarbij gevaar voor goederen ontstond.
De verklaring van de vrouw dat zij onder druk had gehandeld, overtuigt de rechtbank niet. Volgens de rechter is niet aannemelijk geworden dat zij geen andere keuze had dan mee te werken aan de aanslag.
Voor een zwaardere beschuldiging spreekt de rechtbank het duo wel vrij. Er is onvoldoende bewijs dat door de explosie levensgevaar of gevaar voor zwaar lichamelijk letsel is veroorzaakt. Zo kon op basis van het dossier niet worden vastgesteld hoe krachtig het gebruikte explosief precies was.
De man krijgt 24 maanden gevangenisstraf, waarvan zes maanden voorwaardelijk. Aan dat voorwaardelijke deel is een proeftijd van drie jaar gekoppeld. Daarnaast moet hij zich bij de reclassering melden en meewerken aan onderzoek en begeleiding. Ook krijgt hij een contactverbod met het slachtoffer en diens gezin.
Verder mag de man met elektronische controle niet in Wageningen en Rhenen komen. Hij moet daarnaast meewerken aan dagbesteding en schuldhulpverlening.
Voor de vrouw geldt het jeugdstrafrecht. Zij krijgt een voorwaardelijke straf met een proeftijd van twee jaar. Daaronder vallen onder meer een meldplicht, begeleid wonen, een contactverbod met haar medeverdachte en verplichte hulpverlening. Ook moet zij een leerstraf van 40 uur uitvoeren.
De rechtbank komt daarmee uit op een zwaardere reactie dan het OM had gevraagd. De officier van justitie wilde voor de vrouw een korte jeugddetentie die gelijk zou staan aan haar voorarrest van vijftien dagen, aangevuld met een leer- en taakstraf. De rechtbank vond dat onvoldoende gezien de ernst van het feit.
Ook de eigenaar van het café en zijn zoon hadden een schadevergoeding gevraagd. De eigenaar krijgt 2.000 euro aan smartengeld. Voor het overige deel van zijn vordering moet hij naar de civiele rechter. De schadeclaim van zijn zoon is door de rechtbank niet-ontvankelijk verklaard.
Volg CrimeNieuws op:
