Een 63-jarige man uit Den Haag heeft zich volgens de rechtbank jarenlang bediend van een uitgekiende manier om het vertrouwen van anderen te winnen.
Hij deed zich onder valse namen voor als een vermogende man die een relatie wilde aangaan, om vervolgens geld, auto’s en kostbare sieraden van zijn slachtoffers los te krijgen.
De rechtbank Den Haag heeft hem veroordeeld tot 40 maanden gevangenisstraf. Daarvan zijn 18 maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van drie jaar. Daarnaast moet hij de slachtoffers gezamenlijk ruim 200.000 euro aan schadevergoeding betalen.
In drie van de vier bewezen verklaarde oplichtingszaken speelde een liefdesrelatie een belangrijke rol. De man presenteerde zich als iemand met veel geld en internationale contacten. Zo vertelde hij over handel in dure horloges en beweerde hij woningen in Spanje en Monaco te verhuren.
Met die verhalen wist hij het vertrouwen van de vrouwen te winnen. Hij hield hen voor dat hij financieel kon helpen en bijvoorbeeld leningen zou aflossen die op zijn voorstel waren aangegaan. Ook beloofde hij hulp bij verbouwingen, regelde hij aannemers of zei hij dat hij dure sieraden kon laten repareren.
In werkelijkheid kwam hij zijn toezeggingen niet na. Aannemers werden niet betaald en goederen die aan hem waren toevertrouwd, kwamen niet terug. Slachtoffers raakten onder meer geld, auto’s en waardevolle sieraden kwijt.
De man richtte zich daarbij niet uitsluitend op de vrouwen zelf. Ook ouders en vrienden van slachtoffers raakten bij zijn verhalen betrokken. Volgens de rechtbank maakte hij daarmee op geraffineerde wijze misbruik van het vertrouwen dat in hem was gesteld.
Een van de vier zaken draaide niet om een relatie. Daar presenteerde de man zich als een betrouwbare koper van twee witgouden ringen en een gouden armband. De eigenaar liet de sieraden bij hem achter zodat hij de kwaliteit ervan zou kunnen laten beoordelen. Betaling bleef echter uit en de sieraden werden evenmin teruggegeven.
De rechtbank rekent de Hagenaar zwaar aan dat zijn handelen verder ging dan alleen financieel verlies. Slachtoffers kregen volgens de rechtbank te maken met schaamte, onzekerheid en stress. De man zou bovendien vooral zijn eigen financiële gewin voor ogen hebben gehad.
Ook werd hij veroordeeld voor eenvoudig witwassen. Het ging daarbij om geld en goederen die hij door zijn eigen oplichtingen had verkregen en vervolgens in bezit hield of omzette.
Tijdens de behandeling van de zaak gaf de man volgens de rechtbank weinig blijk van inzicht in de ernst van zijn handelen. Ook nam hij slechts gedeeltelijk verantwoordelijkheid voor wat hij had gedaan.
Naast de deels voorwaardelijke gevangenisstraf moet hij de benadeelde slachtoffers gezamenlijk ruim 200.000 euro terugbetalen.
Volg CrimeNieuws op:
