De Britse ex-prins Andrew probeert via de rechter duidelijkheid te krijgen over de manier waarop de politie te werk is gegaan in het onderzoek dat uiteindelijk tot zijn arrestatie leidde.
Zijn advocaten willen laten toetsen of de autoriteiten voldoende juridische grond hadden om verschillende locaties van de voormalige royal te doorzoeken.
De zaak komt donderdag voor in Londen en richt zich daarmee niet rechtstreeks op de verdenkingen tegen Andrew, maar op de manier waarop bewijsmateriaal tegen hem is verzameld.
Thames Valley Police heeft bevestigd dat de juridische procedure loopt, maar houdt zich verder op de vlakte zolang de zaak onder de rechter is.
De politie viel in februari binnen op het landgoed Sandringham en bij Royal Lodge in Windsor. Vooral de actie op Sandringham trok aandacht omdat die plaatsvond op de verjaardag van Andrew. Hij werd daar 66 jaar en kreeg die dag bezoek van een relatief kleine groep rechercheurs. Getuigen zagen zes onopvallende politieauto’s en ongeveer acht agenten in burger.
De operatie vormde een belangrijk moment in een onderzoek dat opnieuw draait om Andrews relatie met Jeffrey Epstein. De voormalige prins werd in februari aangehouden op verdenking van een ambtsmisdrijf. Hij wordt ervan verdacht dat hij tijdens zijn werkzaamheden als handelsgezant vertrouwelijke informatie met Epstein heeft gedeeld.
Daarmee staat Andrew opnieuw tegenover de Britse autoriteiten vanwege een kwestie die zijn reputatie al jarenlang achtervolgt. Zijn contacten met Epstein leidden eerder al tot grote maatschappelijke en politieke druk en maakten uiteindelijk een einde aan zijn actieve rol binnen het Britse koningshuis.
Andrew deed vorig jaar afstand van zijn koninklijke titels. Britse media meldden destijds dat koning Charles en prins William daarbij druk op hem hadden uitgeoefend. Vervolgens kondigde Buckingham Palace in oktober aan dat ook zijn titel van prins zou verdwijnen.
De huidige procedure kan voor Andrew daarom van meer betekenis zijn dan alleen de vraag of een huiszoeking volgens de regels is uitgevoerd.
Als de rechter de werkwijze van de politie kritisch beoordeelt, kan dat gevolgen hebben voor de manier waarop het verdere onderzoek tegen hem wordt gevoerd.
Volg CrimeNieuws op:
