Een 46-jarige man moet 2,1 miljoen euro afstaan nadat hij jarenlang honderden accounts bij online casino’s gebruikte om op grote schaal welkomstbonussen en andere aanbiedingen binnen te halen.
Het Openbaar Ministerie heeft hem daarnaast de maximale taakstraf van 180 uur opgelegd.
De man maakte tussen 2007 en 2016 gebruik van ruim 400 afzonderlijke accounts bij online casino’s die in Nederland geen vergunning hadden.
Hij gebruikte daarbij valse en andermans namen om meerdere keren aanspraak te kunnen maken op bonussen waarmee gokbedrijven nieuwe spelers probeerden aan te trekken en bestaande spelers wilden behouden.
Volgens het OM wist de man zijn aanpak technisch en administratief zo in te richten dat de casino’s moeilijk konden ontdekken dat dezelfde persoon achter meerdere accounts zat. Zodra een casino vermoedde dat iemand meerdere accounts gebruikte, konden accounts worden gesloten en winsten worden ingehouden.
Om dat te voorkomen vervalste de man identiteitsdocumenten en andere stukken die de casino’s opvroegen voor identiteitscontroles. Daarnaast beschikte hij over een technisch netwerk waarbij verschillende accounts elk een eigen IP-adres gebruikten. Zijn speelwinsten liet hij vervolgens via verschillende betaaldienstverleners en digitale portemonnees uitbetalen.
De omvang van de constructie was aanzienlijk. Door steeds opnieuw gebruik te maken van welkomstbonussen en zogenoemde reloads wist de man volgens het OM de gemiddelde winkans boven de 50 procent te brengen. De autoriteiten hebben uiteindelijk 2,1 miljoen euro aan voordeel dat met de strafbare feiten zou zijn behaald in beslag genomen. Dat bedrag moet hij nu afstaan.
Het OM verwijt de man valsheid in geschrift en het voorhanden hebben en gebruiken van valse identiteitsbewijzen. De zaak wordt niet voor de rechter gebracht. Het OM heeft gekozen voor een buitengerechtelijke afdoening met een strafbeschikking.
Bij die beslissing is volgens het OM onder meer meegewogen dat de man in 2016 uit eigen beweging met de verboden activiteiten stopte en sindsdien niet opnieuw met justitie in aanraking is gekomen. Ook heeft hij inmiddels een baan en doet hij vrijwilligerswerk.
Daarnaast werkte hij mee aan het onderzoek. Om aan de verplichting van 2,1 miljoen euro te kunnen voldoen, moet hij volgens het OM een hypotheek op zijn woning nemen.
Met de strafbeschikking kiest het OM voor een afhandeling buiten de rechtbank. Volgens het OM is dat in deze zaak passend en voorkomt het bovendien dat extra capaciteit van de rechtspraak nodig is.

