De nabestaanden van het Nederlandse model Ivana Smit krijgen voorlopig geen schadevergoeding van ongeveer 224.000 euro van de Maleisische autoriteiten.
Een rechter oordeelde eerder nog dat de politie ernstig was tekortgeschoten bij het onderzoek naar haar dood.
In hoger beroep is dat vonnis nu teruggedraaid. Daarmee krijgt de familie opnieuw een juridische tegenslag in de jarenlange strijd om duidelijkheid over wat er in 2017 met de achttienjarige Smit is gebeurd.
Smit werd in 2017 dood gevonden onderaan een appartementencomplex in Maleisië. Ze verbleef daar op bezoek bij een Amerikaans echtpaar. Volgens de politie was ze van een balkon gevallen en ging het om een ongeluk.
Haar familie vertrouwde die verklaring niet en bleef aandringen op een grondiger onderzoek naar de omstandigheden rond haar dood.
Ook de bevindingen van een Nederlandse patholoog riepen vragen op over de officiële lezing. Die concludeerde dat Smit mogelijk al was overleden voordat ze naar beneden viel. Advocaat Sébas Diekstra stelde daarnaast dat ze seksueel was misbruikt. Ook zou de onderzoeksleider bij de politie haar dood zonder voldoende onderbouwing als zelfmoord hebben geclassificeerd.
De kritiek op het politieonderzoek leidde vorig jaar tot een uitspraak waarin een rechter oordeelde dat de Maleisische politie ernstig was tekortgeschoten en onzorgvuldig had gehandeld. De nabestaanden kregen daarom recht op een schadevergoeding van ongeveer 224.000 euro. De Maleisische autoriteiten gingen tegen die beslissing in beroep en zijn nu alsnog in het gelijk gesteld.
Door de nieuwe uitspraak vervalt de grondslag voor de eerder toegekende vergoeding. De zaak draait daarmee opnieuw om de vraag of de autoriteiten voldoende zorgvuldig hebben gehandeld bij het onderzoek naar de dood van Smit. De uitspraak in hoger beroep betekent niet dat de verschillende vragen over haar laatste uren daarmee zijn beantwoord.
De familie kan mogelijk nog een volgende juridische stap zetten. Daarvoor is eerst toestemming nodig van de hoogste rechter in Maleisië. De nabestaanden bespreken momenteel of zij die mogelijkheid willen benutten.
Diekstra noemt de situatie onvoorstelbaar en schrijnend. Dat de familie jaren na de dood van Smit nog altijd moet procederen om het politieonderzoek aan de kaak te stellen, maakt de nieuwe uitspraak extra zwaar voor de nabestaanden.
Of de zaak nog een vervolg krijgt, hangt af van de beslissing over een mogelijk nieuw beroep.
Volg CrimeNieuws op:
