Een voormalig medewerker van de Koninklijke Marechaussee heeft volgens het Openbaar Ministerie zijn toegang tot vertrouwelijke politiesystemen misbruikt om de cryptowallet van een passant op Schiphol leeg te halen.
Met een geheime herstelcode die hij in een oude politieregistratie vond, maakte hij ruim 6.000 euro over naar zijn eigen cryptorekening.
Het OM eist zes maanden gevangenisstraf en wil dat de man het gestolen bedrag terugbetaalt.
De zaak begon op 24 oktober 2025, toen een reiziger bij een vertrekpassage op Schiphol werd gecontroleerd. Van die controle werd een mutatie in de politiesystemen gemaakt.
De verdachte, die destijds als opsporingsambtenaar bij de Marechaussee werkte, bekeek die registratie enkele uren later. Vervolgens zocht hij verder in de systemen waartoe hij vanuit zijn functie toegang had.
Daarbij stuitte hij op een oudere registratie uit 2023. Daarin stond een zogenaamde recoverycode van de cryptowallet van dezelfde persoon. Het ging om een geheime herstelcode bestaande uit 24 woorden, waarmee de eigenaar opnieuw toegang tot zijn digitale tegoeden kon krijgen. De voormalig marechaussee gebruikte die informatie om de wallet binnen te komen en ruim 6.000 euro aan cryptovaluta weg te sluizen naar zijn eigen account.
Volgens het strafrechtelijk onderzoek liet hij het daar niet bij. Nog dezelfde dag zette hij het geld over naar zijn gewone bankrekening. In de dagen daarna investeerde hij het bedrag opnieuw in verschillende cryptovaluta.
Ondertussen bleef hij zijn slachtoffer volgen via de politiesystemen. In de daaropvolgende periode raadpleegde hij de gegevens van de persoon nog ongeveer twintig keer. Volgens het OM deed hij dat vermoedelijk om in de gaten te houden of de diefstal was ontdekt.
Het slachtoffer merkte pas later dat zijn spaargeld verdwenen was. Ruim een week na de diefstal deed hij aangifte. Op 3 november 2025 logde hij in op zijn account om de waarde van zijn cryptobezittingen te controleren. Toen bleek dat vrijwel zijn volledige tegoed was verdwenen.
De verdachte probeerde volgens het OM vervolgens de verdenking van zich af te schuiven. Toen hij in februari 2026 zijn eigen naam in de politiesystemen opzocht, ontdekte hij dat hij onderwerp was geworden van het onderzoek. Hij had daarbij ook toegang gekregen tot registraties met processen-verbaal en vorderingen die over hem waren opgesteld.
Een dag later meldde hij zich bij de politie met een verhaal dat volgens het OM ongeloofwaardig is. Hij beweerde dat iemand anders cryptovaluta naar zijn rekening had overgemaakt en vroeg advies over hoe hij het geld kon teruggeven. Daarbij deed hij alsof hij niet voldoende kennis had om te begrijpen wat er was gebeurd.
Het OM neemt de zaak bijzonder hoog op, omdat de verdachte zijn bevoegdheden als marechaussee zou hebben ingezet om een burger financieel te benadelen. Naast de diefstal wordt hem computervredebreuk verweten vanwege het ongeoorloofd doorzoeken van vertrouwelijke systemen. Volgens de officier van justitie heeft hij daarmee niet alleen het slachtoffer gedupeerd, maar ook het vertrouwen in de overheid ernstig beschadigd.
De officier van justitie benadrukte tijdens de behandeling bij de militaire kamer in Arnhem dat een medewerker van de Koninklijke Marechaussee juist vanwege zijn bijzondere toegang tot gevoelige informatie een grote verantwoordelijkheid draagt.
Die gegevens mogen uitsluitend onder strikte voorwaarden worden geraadpleegd. De verdachte is inmiddels ontslagen bij de Marechaussee.
Naast de geëiste gevangenisstraf van zes maanden wil het OM dat de voormalig opsporingsambtenaar het volledige bedrag aan het slachtoffer terugbetaalt. Het gaat om een strafeis; de rechtbank moet nog uitspraak doen.
Volg CrimeNieuws op:
