Het Openbaar Ministerie vervolgt de agent niet die op 31 mei 2025 een verdachte in zijn been schoot op de Paviljoensgracht in Den Haag.
Volgens het OM handelde de agent rechtmatig. In een halve minuut tijd werden vier schoten gelost nadat de verdachte meerdere bevelen negeerde.
De politie kreeg die avond een melding dat iemand had gedreigd een ander dood te schieten. Agenten troffen de verdachte aan op de Paviljoensgracht. In slechts dertig seconden escaleerde de situatie waarbij de agent vier keer vuurde.
Omdat de man volgens de melding had gedreigd iemand dood te schieten, trokken agenten meteen bij aankomst hun vuurwapen. Ze droegen hem op zijn handen omhoog te doen. Toen hij niet meteen reageerde, loste een agent een waarschuwingsschot.
De man stopte vervolgens een van zijn handen in zijn broekzak. Een agent schoot gericht op zijn benen maar miste. Daarna deed de man zijn handen omhoog maar draaide zich om alsof hij weg wilde lopen. Opnieuw loste de politie een waarschuwingsschot.
Toen hij tenslotte een hand richting zijn buik bewoog waar een tasje hing dat agenten niet konden zien, werd hij in zijn been geschoten. De man liep daardoor een botbreuk op. Uiteindelijk bleek hij ongewapend te zijn.
De politie mag in bepaalde situaties een vuurwapen gebruiken. Wanneer daarbij iemand gewond raakt, doet de Rijksrecherche altijd onderzoek. De officier van justitie beoordeelt vervolgens het dossier en bepaalt of een agent vervolgd wordt.
In dit geval meent het OM dat de agent rechtmatig handelde. Gelet op de melding mocht de politie aannemen dat de verdachte mogelijk een vuurwapen had. Het feit dat hij dit uiteindelijk niet bleek te hebben, doet daar niet aan af.
Omdat de verdachte bevelen van de politie niet opvolgde, waren de waarschuwingsschoten gerechtvaardigd. Door zijn handen in zijn broekzak en richting zijn tasje te bewegen, mocht de politie volgens het OM ook gericht schieten. Op dat moment ontstond de directe dreiging dat hij mogelijk een pistool zou pakken.
Volg CrimeNieuws op:
