De juridische strijd die Janus van Wesenbeeck in de Verenigde Staten was begonnen tegen Netflix is voorlopig beëindigd.
Een rechtbank in Los Angeles heeft besloten de zaak te sluiten, omdat Californië volgens de rechter niet de juiste plaats is om het geschil te behandelen.
Van Wesenbeeck had in de VS een miljoenenclaim ingediend tegen de streamingdienst. Hij stelt dat zijn leven als inspiratiebron is gebruikt voor de series en films Undercover en Ferry, zonder dat hij daarvoor toestemming gaf of werd gecompenseerd. Netflix weersprak die aantijgingen, maar kwam in deze fase van de procedure niet toe aan een inhoudelijke beoordeling.
De rechter oordeelde dat het zwaartepunt van de zaak in Europa ligt. De producties waar het conflict om draait zijn grotendeels in België tot stand gekomen en ook het meeste bewijsmateriaal en mogelijke getuigen bevinden zich volgens de rechtbank in België en Nederland. Om die reden moet Van Wesenbeeck zich wenden tot een rechter in een van die landen.
Wel laat de uitspraak ruimte open. Mocht het volgens de rechter onmogelijk blijken om de zaak in België of Nederland te voeren, dan zou Van Wesenbeeck zich in theorie opnieuw tot een Amerikaanse rechtbank kunnen wenden. Voor Netflix betekent de beslissing voorlopig een gunstige uitkomst, omdat het bedrijf al langer betoogde dat de zaak niet thuishoort in Californië.
Van Wesenbeeck heeft laten weten op korte termijn overleg te voeren met zijn Amerikaanse advocaat over de vervolgstappen. Netflix heeft aangegeven geen verdere inhoudelijke reactie te geven op de uitspraak.
Volg CrimeNieuws op:
