De rechtbank Den Haag heeft een 54-jarige jurist veroordeeld tot een celstraf van tien maanden, waarvan vier maanden voorwaardelijk, voor het vervalsen van handtekeningen van nabestaanden van het schietincident in een winkelcentrum in Alphen aan den Rijn in 2011.
De man vervalste documenten met handtekeningen van deze nabestaanden, wat hem financieel voordeel kon opleveren. De rechtbank rekent het de verdachte zwaar aan dat hij de nabestaanden, die eerder te maken hadden met het schietincident, opnieuw benadeelde door zijn handelen.
Vervalsing voor persoonlijk gewin
De veroordeelde vertegenwoordigde een aantal nabestaanden die een schadeclaim indienden tegen de Nederlandse Staat. Nadat zij hun samenwerking met de jurist in 2021 beëindigden, startte hij een civiele procedure tegen hen met gebruik van vervalste documenten. Hij verhoogde hierin op oneerlijke wijze de ‘no cure, no pay’-vergoeding en verving zichzelf door zijn besloten vennootschap als contractspartner. Hiermee kon hij beslag leggen op vergoedingen en zichzelf financieel bevoordelen.
Oordeel rechtbank: laakbaar handelen en misbruik van vertrouwen
De rechtbank benadrukte dat de verdachte zichzelf opzettelijk verrijkte, zonder oog voor de schade die hij de nabestaanden toebracht. Het misbruik van zijn positie als jurist en het gebruik van vervalste documenten in een rechtszaak zijn bijzonder kwalijk, volgens de rechtbank. Bovendien schond hij de waarheidsverplichting en beschadigde hij het vertrouwen in de beroepsgroep door strafbare feiten te plegen tijdens de uitoefening van zijn beroep.
Schadevergoeding en verdere rechtsgang
Hoewel de slachtoffers om schadevergoeding vroegen, heeft de rechtbank deze vorderingen niet ontvankelijk verklaard. Er kan in dit strafproces niet vastgesteld worden dat de geleden schade rechtstreeks voortvloeit uit de vervalsingen. De nabestaanden kunnen hun schadeverzoek indienen bij de civiele rechter voor verdere behandeling.
Volg CrimeNieuws op:
