Filipijnen ontkennen rol bij voorbereiding dodelijke aanslag in Sydney, schutters kregen geen training

De Filipijnse autoriteiten ontkennen met klem dat hun land een rol heeft gespeeld bij de voorbereiding van de dodelijke schietpartij tijdens een joods festival op Bondi Beach in Sydney.

Volgens de Filipijnse veiligheidsraad zijn er geen enkele aanwijzingen dat de daders, een Australische vader en zoon, in de Filipijnen training hebben gekregen van extremistische groeperingen.



Het gaat om de 50-jarige Sajid Akram en zijn 24-jarige zoon Naveed, die verantwoordelijk worden gehouden voor de aanslag waarbij vijftien mensen om het leven kwamen en tientallen anderen gewond raakten. De schietpartij veroorzaakte wereldwijd geschokte reacties en leidde tot vragen over mogelijke internationale jihadistische connecties.

Australische autoriteiten maakten eerder bekend dat vader en zoon kort voor de aanslag verbleven in Davao City, in het zuiden van de Filipijnen. Dat voedde speculaties over mogelijke contacten met extremistische netwerken in de regio. De Filipijnse politie stelt echter na onderzoek dat er geen enkel bewijs is dat het land is gebruikt voor terroristische opleidingsdoeleinden.

Volgens Filipijnse veiligheidsdiensten verbleef het tweetal tijdens hun verblijf vrijwel voortdurend in hun hotel. Ze zouden nauwelijks contact hebben gehad met anderen en geen opvallend gedrag hebben vertoond. Hotelpersoneel bevestigt dat vader en zoon onopvallend waren en geen argwaan wekten.

De Filipijnse autoriteiten benadrukken dat suggesties over jihadistische training in hun land ongefundeerd zijn. Zij wijzen erop dat er geen signalen zijn gevonden van ontmoetingen, trainingen of contacten met extremistische groeperingen.



Australische onderzoekers houden ondertussen rekening met ideologische beïnvloeding door Islamitische Staat. In de auto waarmee de verdachten naar Sydney reisden, zou een vlag van de terreurorganisatie zijn aangetroffen. Of die vondst wijst op directe aansturing of vooral op radicalisering op afstand, wordt nog onderzocht.

De vader kwam na de aanslag om het leven tijdens een vuurgevecht met de politie. Zijn zoon raakte zwaargewond en lag enige tijd in coma. Inmiddels is hij bij kennis en wordt verwacht dat hij op korte termijn kan worden verhoord. Dat verhoor moet meer duidelijkheid geven over het motief en eventuele contacten voorafgaand aan de aanslag.

Volg CrimeNieuws op:

WhatsApp Instagram Snapchat X