De officier van justitie heeft in haar requisitoir hard uitgehaald naar de verdachte in de zaak rond de moord op de 17-jarige Jet.
Tijdens de rechtszaak werd duidelijk dat de verdachte in eerste instantie heeft bekend dat hij haar van het leven heeft beroofd. De centrale vraag in het proces is of er sprake is van moord of doodslag. Volgens het Openbaar Ministerie (OM) is er geen twijfel mogelijk: de verdachte heeft zijn daad tot in detail voorbereid, wat wijst op voorbedachten rade.
Een geplande aanval
Uit onderzoek blijkt dat de verdachte Jet al sinds september 2023 kende, maar hoe hun relatie precies was, blijft onduidelijk. Uit berichtenverkeer op Snapchat werd duidelijk dat Jet de relatie al langere tijd als beëindigd beschouwde en een nieuwe vriend had. Dit zou bij de verdachte veel emoties hebben losgemaakt. Op 20 februari, een dag voor de fatale aanval, stuurde hij een bericht naar zijn broer waarin hij aangaf Jet te willen ‘aanpakken, en goed ook’.
Op basis van berichtenverkeer en onderzoek aan zijn telefoon concludeert het OM dat de verdachte zijn handelen zorgvuldig had voorbereid. Hij sprak over het gereedschap dat hij nodig had, welke kleding hij zou dragen en waar hij Jet zou opwachten. “Alles was tot in detail voorbereid,” aldus de officier van justitie.
Geen impulsieve daad
De verdachte verklaarde tijdens de rechtszaak dat hij Jet slechts wilde laten schrikken of een stomp wilde geven. Toen hij haar zag fietsen, zou hij echter zo boos zijn geworden dat hij haar in de rug stak. De officier van justitie wees deze verklaring van de hand. “Onderdeel van het plan was dat Jet langs zou fietsen, en dat is precies wat er gebeurde. Niets meer, niets minder. Er gebeurde niets dat een hevige gemoedsbeweging kan verklaren.”
Ook wees de officier erop dat de verdachte die dag in tweestrijd zou hebben gezeten over zijn plan. Toch had hij ervoor gekozen om zichzelf onherkenbaar te maken en een groot mes mee te nemen. “Als hij haar alleen wilde bang maken, waarom dan deze voorbereiding?” aldus het OM.
Psychisch onderzoek en verlatingsangst
De verdachte is gedurende een langere periode geobserveerd in een forensisch centrum. Deskundigen stelden vast dat hij op vierjarige leeftijd is geadopteerd en een stabiele opvoeding kreeg. Toch hebben de eerste jaren van zijn leven geleid tot een gebrekkige hechting, wat volgens specialisten heeft bijgedragen aan een diepgewortelde verlatingsangst en een instabiele emotiehuishouding. Hierdoor zou hij negatieve gevoelens niet kunnen verwerken, wat uiteindelijk heeft geleid tot de fatale daad.
De deskundigen adviseerden om de verdachte verminderd toerekeningsvatbaar te verklaren. De officier van justitie heeft deze conclusie overgenomen.
Onherstelbaar leed
In haar slotverklaring benadrukte de officier van justitie het onherstelbare leed dat de verdachte heeft aangericht. “Jet zal nooit 18 worden, nooit haar droom waarmaken om in een ziekenhuis te werken, nooit meer paardrijden. Ze komt nooit meer thuis. Verdachte heeft een gat geslagen in het gezin van Jet, een wond die nooit zal helen.”
Geëiste straf
Gelet op de ernst van de zaak en de gevolgen voor de nabestaanden vindt het OM dat een gevangenisstraf noodzakelijk is, naast verplichte behandeling. “Vergelding is op zijn plaats, omdat verdachte Jet haar recht op leven heeft ontnomen.”
De officier van justitie eist twaalf jaar celstraf en tbs met dwangverpleging. De rechtbank zal op een later moment uitspraak doen in deze zaak.
Volg Crime Nieuws op:
