Het Openbaar Ministerie heeft veertien jaar gevangenisstraf geëist tegen een 28-jarige man die verdacht wordt van de dodelijke steekpartij op de 52-jarige bewoner van een appartement aan de Balthasar Floriszstraat in Amsterdam. De verdachte beroept zich op noodweer, maar volgens het OM is daar geen bewijs voor.
Geen aanwijzingen voor noodweer
De verdachte en het slachtoffer kenden elkaar slechts enkele dagen. Het slachtoffer zou hem onderdak, drugs en eten hebben geboden in ruil voor betaling. Op 10 maart 2024 zou de verdachte wakker zijn geworden door een vermeende verkrachtingspoging en een aanval met een zakmes. Volgens zijn verklaring heeft hij het mes afgepakt en het slachtoffer vervolgens met een ander mes in de borst en hals gestoken. Daarna zou hij de woning hebben verlaten.
Het OM stelt echter dat er geen aanwijzingen zijn dat de verdachte zichzelf moest verdedigen. Uit sectie blijkt dat het slachtoffer in totaal 29 steekwonden had, waarvan drie dodelijk. Een afgebroken lemmet werd in zijn hart aangetroffen.
Camerabeelden en DNA-bewijs
Uit onderzoek naar bankgegevens, telefoongegevens en camerabeelden blijkt dat de verdachte in de dagen voor het incident bij het slachtoffer verbleef. Beelden tonen hoe ze meerdere keren samen pinden, waarbij geen tekenen van angst of agressie zichtbaar waren. Op 10 maart werd de verdachte met een verwonding aan zijn hand gezien terwijl hij uit de richting van de woning kwam. Hij keerde later nog meerdere keren terug.
DNA van de verdachte werd op verschillende plekken in de woning aangetroffen, inclusief bloedsporen op deurklinken, gordijnen en het tapijt waarin het slachtoffer lag. Dit wijst erop dat hij zelf gewond raakte tijdens het incident.
Officier van justitie verwerpt noodweerverweer
Volgens het OM is er geen bewijs voor de verklaringen van de verdachte. De sfeer tussen hem en het slachtoffer leek ontspannen, en er is geen aanwijzing dat de verdachte werd bedreigd. “Als hij zich echt zo bang voelde, waarom verliet hij de woning dan niet?” aldus de officier van justitie.
De verdachte heeft wisselend verklaard en beroept zich op cruciale momenten op zijn zwijgrecht. Het OM concludeert dat er geen bewijs is voor een verkrachting of een aanval met een mes en acht noodweer daarom onaannemelijk. De rechtbank doet in de week van 11 maart uitspraak.
Volg CrimeNieuws op:
