Het Openbaar Ministerie heeft een werkstraf van 60 uur geëist tegen een 39-jarige politieagent van de Eenheid Rotterdam.
De man wordt verdacht van meineed, nadat hij een onjuist proces-verbaal opstelde over een incident waarbij hij een garagehouder een kopstoot gaf tijdens een preventieve fouillering. De agent meldde zelf later dat zijn verslag niet strookte met camerabeelden.
De zaak draait om een voorval bij een garage waarbij zeven personen werden gefouilleerd. Toen de eigenaar zich daaraan probeerde te onttrekken, wilde de agent hem aanhouden. Daarbij gaf hij de man een kopstoot. In zijn proces-verbaal schreef de agent dat hij zich los moest maken omdat hij werd vastgepakt. Camerabeelden toonden echter aan dat hiervan geen sprake was. Volgens het OM is er daarom geen sprake van een vergissing of andere interpretatie, maar van opzettelijke misleiding.
De agent werd eerder al vervolgd voor het geweldsgebruik en kreeg een geldboete van de politierechter. De garagehouder werd op basis van het valse proces-verbaal vervolgd voor verzet, maar toen hij de camerabeelden inbracht, verklaarde de rechter het OM niet-ontvankelijk en concludeerde dat het verslag van de agent doelbewust onjuist was.
De Rijksrecherche stelde vervolgens een onderzoek in naar meineed. Het OM stelt dat het gedrag van de agent het vertrouwen in de politie heeft geschaad. “Een proces-verbaal van een agent moet betrouwbaar zijn, het vormt de basis van strafzaken,” aldus de officier van justitie.
Hoewel meineed in principe met een gevangenisstraf wordt bestraft, houdt het OM in dit geval rekening met verzachtende omstandigheden. Het incident is vijf jaar oud, de lange duur van de procedure valt niet de agent aan te rekenen, en hij heeft uit eigen beweging gemeld dat zijn verslag niet overeenkwam met de beelden.
Bovendien is hij al eerder veroordeeld voor het geweldsincident en heeft hij jarenlang de gevolgen van de zaak moeten dragen. De rechtbank doet over twee weken uitspraak.
Volg CrimeNieuws op:
