Het Openbaar Ministerie gaat in beroep tegen de uitspraak in de zaak rond het gooien van een zware betonnen paal op een medewerker van Feyenoord.
Volgens het OM heeft de rechtbank de ernst van de feiten onvoldoende zwaar gewogen door de twee verdachten niet te veroordelen voor poging tot doodslag, maar voor zware mishandeling.
Het incident vond plaats na een wedstrijd tussen Feyenoord en Fenerbahçe. Een betonnen paal van 23 kilo werd over een afscheiding gegooid en kwam terecht op het hoofd van een supportersbegeleider van de Rotterdamse club. Het slachtoffer liep onder meer een hersenschudding, een gebroken duim en een verstuikte enkel op. De nasleep blijkt ingrijpend: hij kampt met PTSS, is arbeidsongeschikt geraakt en het is onzeker of hij volledig zal herstellen.
In eerste aanleg had het OM celstraffen van vijf en vier jaar geëist wegens medeplegen van poging tot doodslag. De rechtbank oordeelde echter dat daarvan geen sprake was en legde lagere straffen op. De man die volgens de rechtbank het initiatief nam tot het gooien van de paal kreeg zes maanden gevangenisstraf en een taakstraf van 240 uur. De tweede verdachte, die hielp bij het incident, werd veroordeeld tot vier maanden cel en 180 uur taakstraf. Beiden moeten daarnaast 15.000 euro schadevergoeding betalen aan het slachtoffer.
Het OM vindt die straffen onvoldoende recht doen aan het risico dat met het gooien van een zwaar object van grote hoogte is genomen. In hoger beroep zal het gerechtshof de zaak opnieuw beoordelen.
Volg CrimeNieuws op:
