Het Openbaar Ministerie (OM) mag geheime geluidsopnames gebruiken in het onderzoek naar mogelijke omkoping of oplichting door voormalig advocaat Khalid Kasem.
Dit heeft de rechtbank Amsterdam bepaald in een uitspraak op 11 februari.
Rechtbank: maatschappelijk belang weegt zwaarder
De rechtbank oordeelde dat het maatschappelijk belang van waarheidsvinding zwaarder weegt dan het verschoningsrecht van een advocaat. Dit betekent dat de opnames, ondanks de vertrouwelijkheid die normaal geldt binnen de advocatuur, als bewijs kunnen dienen in het onderzoek.
Opnames gemaakt door Peter R. de Vries
De geluidsopnames zijn in 2019 gemaakt door Peter R. de Vries, die destijds directeur was van het advocatenkantoor waar hij samenwerkte met Kasem en zijn zoon Royce de Vries. De inhoud van de opnames zou volgens het Algemeen Dagblad suggereren dat Kasem een selectiefunctionaris heeft omgekocht om een cliënt eerder vrij te krijgen. Kasem ontkent deze beschuldigingen.
Poging tot blokkeren van bewijs mislukt
Kasem en Royce de Vries probeerden via een rechtszaak te voorkomen dat het OM de opnames mocht gebruiken in het strafrechtelijk onderzoek. Hun bezwaar werd echter verworpen, waardoor de opnames nu officieel als bewijsmateriaal kunnen worden ingezet.
Geheime rechtszaak en verdere stappen
De rechtszaak over het gebruik van de opnames vond begin 2024 achter gesloten deuren plaats, op verzoek van Kasem en Royce de Vries. Het onderzoek van het OM naar mogelijke strafbare feiten van Kasem gaat ondertussen door.
Volg CrimeNieuws op:
