In Valkenburg wordt onderzocht of vijf politieagenten uit Limburg zich ongepast hebben gedragen tijdens een incident op 12 november.
Dit volgt nadat beelden van de bodycams van de agenten niet overeenkwamen met hun schriftelijke verslag.
Tijdens een rechtszaak op 26 februari in Maastricht werd een man vrijgesproken die beschuldigd was van het beledigen van de politie met de term “kankerwouten” bij het betreffende incident. De agenten hadden in hun rapport vermeld dat deze term gebruikt was, maar op de beelden van hun bodycams was dit niet te horen.
De politie neemt deze kwestie serieus, gezien de waarde die zij hecht aan de betrouwbaarheid van processen-verbaal. “Wat in een proces-verbaal staat, moet correct zijn”, aldus een politiewoordvoerder. Er wordt gesuggereerd dat de term wel door de meldkamer van de politie is gehoord, maar het is onduidelijk of de agenten ter plaatse dit ook hebben gehoord.
Het politiekorps is bezig met het horen van alle vijf betrokken agenten en zal op basis van dit onderzoek besluiten of er disciplinaire acties nodig zijn. Dit onderzoek omvat een evaluatie van de processen-verbaal, de bodycambeelden en opnames van communicatie met de meldkamer.
Deze stap benadrukt het belang van nauwkeurigheid en integriteit in de politiewerkzaamheden en het streven naar transparantie in de afhandeling van incidenten.