Minister Van Weel van Justitie en Veiligheid stelt dat de twee verdachten van de kunstroof in het Drents Museum zelf verantwoordelijk zijn voor de openbaarmaking van hun identiteit.
De politie gaf hen de keuze: de locatie van de gestolen kunstschatten prijsgeven of hun namen en foto’s online laten zetten.
Opvallend is dat de politie gisteren de namen en foto’s van de verdachten publiceerde zonder hun gezichten te anonimiseren. Dit is ongebruikelijk, omdat openbaarmaking alleen mag plaatsvinden bij een zwaarwegend algemeen belang, zoals openbare veiligheid, en met instemming van het Openbaar Ministerie. Het OM stelt dat zo’n maatregel normaal gesproken is voorbehouden aan misdrijven met een strafmaat van minimaal acht jaar.
Volgens Van Weel speelde de tijdsdruk een grote rol in de beslissing. Elke minuut telt als gestolen kunst naar het buitenland wordt gebracht of dreigt te worden vernietigd. Hij ontkent dat Roemenië zou hebben aangedrongen op openbaarmaking, maar erkent dat er internationale druk is vanwege de culturele waarde van de gestolen objecten.
De advocaat van een van de verdachten noemt de publicatie van de identiteit “niet proportioneel” en wijst erop dat zijn cliënt al was aangehouden. Van Weel stelt echter dat de politie en justitie een weloverwogen afweging hebben gemaakt en dat juridische bezwaren binnen het proces moeten worden behandeld.
Volg CrimeNieuws op:
