De rechtbank in Rotterdam heeft geoordeeld dat de man die begin 2024 een 82-jarige voorbijganger doodstak, niet strafbaar is.
De verdachte verkeerde tijdens de steekpartij in een tijdelijke psychose, waardoor zijn daden hem niet kunnen worden aangerekend. Dit betekent dat er geen straf wordt opgelegd.
Steekpartij bij de Spaanse Brug
De fatale aanval vond plaats op 18 januari 2024 bij de Spaanse Brug in Rotterdam. Zonder enige aanleiding stak de verdachte meerdere keren in op een 82-jarige man. Het slachtoffer overleed enkele dagen later in het ziekenhuis. Kort na de aanval bedreigde de verdachte ook een vuilnisophaler met het mes.
Verdachte was verward en dacht dat hij werd aangevallen
Tijdens de rechtszaak verklaarde de verdachte dat hij op de dag van de steekpartij uitgeput en in de war was. Hij leefde op straat, at nauwelijks en dacht dat hij in Polen was. Uit angst dat hij zou worden aangevallen, stal hij eerder die dag een mes uit een supermarkt. Toen hij het slachtoffer zag, was hij ervan overtuigd dat deze hem iets wilde aandoen en stak hij toe.
Deskundigen bevestigen psychose
De verdachte werd onderzocht door het Pieter Baan Centrum. Psychologen en psychiaters constateerden dat hij leed aan een alcoholprobleem en niet-aangeboren hersenletsel door een eerder ongeluk. Hoewel niet met volledige zekerheid kon worden vastgesteld dat hij in een psychose verkeerde, wees zijn gedrag sterk in die richting.
Volgens de rechtbank vertoonde de verdachte duidelijk psychotisch gedrag. Enkele dagen voor de steekpartij kreeg hij een epileptische aanval, mogelijk door het plotseling stoppen met alcohol. Na een nacht in het ziekenhuis bracht hij dagenlang door in de vrieskou zonder voldoende eten en drinken. Deskundigen stelden dat deze omstandigheden, in combinatie met zijn hersenletsel, de kans op een psychose sterk verhoogden.
Geen straf of gedwongen behandeling
De rechtbank concludeerde dat de verdachte leed aan een ernstige psychische stoornis die zijn beeld van de werkelijkheid volledig vervormde. Hierdoor kon hij niet verantwoordelijk worden gehouden voor zijn daden. Omdat de psychose een tijdelijke stoornis leek, veroorzaakt door extreme omstandigheden, zagen deskundigen geen reden voor een gedwongen behandeling.
‘Geen andere conclusie mogelijk’
De uitspraak kan zwaar vallen voor de nabestaanden van het slachtoffer en de bedreigde vuilnisophaler. Toch stelt de rechtbank dat er juridisch gezien geen andere conclusie mogelijk is. “Hoe vreselijk het ook is wat er is gebeurd,” aldus persrechter Morena van Baaren.
Volg Crime Nieuws op:
