Donald Trump heeft verklaard dat de Verenigde Staten begin januari tijdens een militaire operatie in Venezuela gebruik hebben gemaakt van een geheim sonisch wapen.
De president deed die uitspraak in een interview met het Amerikaanse medium NewsNation en sprak later opnieuw over het wapen tijdens een toespraak op het World Economic Forum in Davos.
Volgens Trump veroorzaakt het wapen ernstige lichamelijke effecten, waaronder bloedneuzen en het spugen van bloed. Hij stelde dat de Verenigde Staten beschikken over technologie die geen enkel ander land bezit. Het Witte Huis had eerder al bevestigd dat het betreffende wapen bloedingen kan veroorzaken, maar gaf geen nadere details over de werking of inzet ervan.
De aanval vond plaats op 3 januari en leidde tot de gevangenneming van de Venezolaanse president Nicolás Maduro en zijn echtgenote. Internationale waarnemers reageerden verbaasd over de snelheid en eenvoud waarmee Amerikaanse elitetroepen Maduro konden oppakken. Trump zelf omschreef de operatie als “een geweldige aanval”.
Een lijfwacht van Maduro verklaarde later bij Fox News dat hij tijdens de aanval werd getroffen door een geluidsgolf. Volgens hem kon hij niet meer op zijn benen staan en voelde het alsof zijn hoofd van binnen explodeerde. Meerdere aanwezigen zouden bloedingen hebben opgelopen. Trump suggereerde daarnaast dat tegenstanders wel hun wapens richtten, maar niet in staat waren om te schieten.
Venezolaanse autoriteiten melden dat bij de aanval zeker honderd doden zijn gevallen. Het is echter niet duidelijk of het vermeende sonische wapen direct verantwoordelijk is geweest voor dodelijke slachtoffers. Over de exacte rol van het wapen bestaat nog veel onduidelijkheid.
De uitspraken van Trump hebben ook internationaal geleid tot reacties. Het Kremlin liet weten dat Rusland speciale afdelingen heeft die het Amerikaanse wapen analyseren. Moskou wil beter begrijpen welke technologie volgens Trump is ingezet en wat de mogelijke gevolgen daarvan zijn.
Of en in welke mate het sonische wapen daadwerkelijk bepalend is geweest voor het verloop van de aanval, blijft voorlopig onbeantwoord. Wel hebben Trumps uitspraken de discussie over nieuwe vormen van oorlogsvoering opnieuw aangewakkerd.
Volg CrimeNieuws op:
