Donald Trump heeft een rechtszaak aangespannen tegen de Amerikaanse bank JPMorgan Chase.
De president stelt dat de bank hem en zijn bedrijven doelbewust heeft buitengesloten van financiële diensten vanwege zijn politieke opvattingen. Volgens Trump heeft die beslissing hem grote financiële schade berokkend, waarvoor hij nu een schadevergoeding van miljarden dollars eist.
In de aanklacht stelt Trump dat JPMorgan begin 2021 plotseling meerdere bankrekeningen heeft beëindigd, zonder inhoudelijke toelichting. Daardoor zouden geldstromen zijn stilgevallen en zou hij miljoenen zijn misgelopen. Zijn advocaten spreken van een bewuste en eenzijdige actie die niet te verklaren is vanuit normale zakelijke overwegingen.
Volgens de verdediging van Trump lag de reden niet in financiële risico’s, maar in politieke en maatschappelijke motieven binnen de bank. Daarbij wordt gesteld dat JPMorgan zich zou laten leiden door ideologische overtuigingen en dat Trump en zijn bedrijven op een interne zwarte lijst zouden zijn geplaatst. Zo’n lijst zou er volgens hen voor zorgen dat ook andere banken geen zaken meer willen doen met bepaalde klanten.
JPMorgan weerspreekt de beschuldigingen en noemt de rechtszaak ongegrond. De bank benadrukt dat rekeningen alleen worden beëindigd wanneer klanten volgens haar een juridisch of toezichthoudend risico vormen. Dat zou geen politieke keuze zijn, maar het gevolg van strikte regels waar banken zich aan moeten houden. De bank stelt dat zij liever geen klanten uitsluit, maar soms daartoe wordt gedwongen door wet- en regelgeving.
De zaak raakt aan een bredere discussie in de Verenigde Staten over zogeheten ‘debanking’: het weigeren of beëindigen van bankdiensten. Vooral conservatieve politici klagen al langer dat financiële instellingen hen zouden weren op basis van politieke voorkeuren. Trump heeft zich daar eerder ook al over uitgelaten en ziet zijn zaak tegen JPMorgan als bewijs dat dit probleem structureel is.
Het is nu aan de rechter om te beoordelen of de bank onrechtmatig heeft gehandeld of dat zij binnen haar rechten bleef. De uitkomst kan grote gevolgen hebben voor de verhouding tussen politiek, banken en regelgeving in de Verenigde Staten.
Volg CrimeNieuws op:
