Qio C. (35) en Genaro L. (32) zijn vrijgesproken van betrokkenheid bij de moord op Lucas Boom op 9 juni 2015.
Volgens de rechtbank is er onvoldoende bewijs dat de verklaring van een anonieme bedreigde getuige ondersteunt. Hierdoor kan deze niet als bewijsmiddel worden gebruikt.
Liquidatie Lucas Boom alias Puk met AK47
Lucas Boom werd op klaarlichte dag doodgeschoten in een woonwijk in Zaandam. De schutters vluchtten in een busje dat later brandend werd teruggevonden in Amsterdam-Noord. Het Openbaar Ministerie (OM) verdacht Qio C. en Genaro L. van medeplegen van moord of doodslag, maar de rechtbank vond onvoldoende bewijs voor hun betrokkenheid.
Gebrek aan ondersteunend bewijs
De anonieme bedreigde getuige verklaarde over de mogelijke betrokkenheid van de verdachten. Hoewel de rechtbank de getuige als betrouwbaar beoordeelt, moet een dergelijke verklaring worden ondersteund door ander bewijs. In dit geval ontbrak dat:
• Geen plaats delict-bewijs: Er is geen bewijs dat de verdachten aanwezig waren op de plaats delict.
• Geen aanwijzingen van voorverkenning: Kentekenregistraties en telefoongegevens leverden geen verband op tussen de verdachten en de voorbereidingen van de moord.
• Onbruikbaar schakelbewijs: Bewijs uit een andere zaak voldeed niet als schakelbewijs, omdat er onvoldoende overeenkomsten waren met de werkwijze bij de liquidatie van Boom.
Hierdoor concludeerde de rechtbank dat er onvoldoende bewijs is om de verdachten te veroordelen en sprak hen vrij.
Eerdere vrijspraak Randall D.
In augustus 2023 werd Randall D. (43) eveneens vrijgesproken van betrokkenheid bij de moord op Boom. Het OM ging in hoger beroep tegen deze uitspraak. Randall D. werd echter wel veroordeeld tot 29,5 jaar cel voor een vergismoord in een buurthuis in Amsterdam in 2018.
De uitspraak van de rechtbank benadrukt hoe moeilijk het is om concrete bewijzen te verzamelen in liquidatiezaken, ondanks de ernst van de verdenkingen.