De rechtbank Oost-Brabant heeft een 21-jarige man uit Helmond veroordeeld tot een gevangenisstraf van zeven jaar voor het doodsteken van zijn zestienjarige vriend.
Het incident vond plaats in mei vorig jaar, na een ruzie waarbij de verdachte een koksmes gebruikte. De rechtbank oordeelde dat er geen sprake was van noodweer en dat de verdachte bewust de confrontatie opzocht.
Conflict na beledigingen escaleerde in dodelijke steekpartij
De verdachte reed op de bewuste avond naar Helmond om een meisje op te halen. Dat meisje was samen met het slachtoffer en een andere vriendin. Toen de verdachte hoorde dat het slachtoffer de meisjes zou hebben uitgescholden, sprak hij hem daarop aan. Er ontstond een woordenwisseling, gevolgd door een gevecht waarbij de verdachte het slachtoffer neerstak. De zestienjarige jongen overleed de volgende ochtend aan zijn verwondingen.
Geen geloof in noodweerverhaal van verdachte
Volgens de verdachte handelde hij uit noodweer nadat hij zou zijn aangevallen met een schroevendraaier. De rechtbank ging daar niet in mee. Uit verklaringen blijkt dat de verdachte boos naar zijn auto liep, een koksmes pakte en zich actief mengde in de ruzie. Toen het slachtoffer zich terugtrok, ging de verdachte hem achterna en confronteerde hem opnieuw. Pas toen de verdachte zijn mes trok, haalde het slachtoffer een schroevendraaier tevoorschijn en maakte een stekende beweging.
De rechtbank oordeelt dat de verdachte de gewelddadige reactie van het slachtoffer uitlokte. Omdat hij meerdere kansen had om zich terug te trekken maar dat niet deed, is er volgens de rechtbank geen sprake van een noodsituatie. Het beroep op noodweer werd dan ook verworpen.
Geen toepassing van jeugdstrafrecht
Hoewel de verdachte ten tijde van het delict 20 jaar oud was, oordeelde de rechtbank dat hij als volwassene berecht moest worden. Een verzoek van de verdediging om het jeugdstrafrecht toe te passen werd afgewezen. De rechtbank volgde hierin het advies van een psychiater en een psycholoog, die geen zwaarwegende redenen zagen om af te wijken van het standaard volwassenstrafrecht.
Straf mede bepaald door persoonlijke omstandigheden
Bij het bepalen van de straf woog de rechtbank zwaar mee dat het slachtoffer op jonge leeftijd om het leven kwam en dat de nabestaanden – ouders, stiefouders en zus – zijn achtergebleven met intens verdriet. Ook getuigen van het incident zijn diep geraakt.
Tegelijkertijd hield de rechtbank rekening met de jonge leeftijd van de verdachte, zijn sociaal-emotionele achterstand, zijn lagere intelligentie en het feit dat hij niet de intentie had om zijn vriend te doden. Hij zou bovendien direct na het incident hebben geprobeerd het slachtoffer te helpen.
Schadevergoeding voor nabestaanden
De rechtbank legde uiteindelijk een gevangenisstraf van zeven jaar op, iets lager dan het gebruikelijke uitgangspunt van acht tot twaalf jaar voor vergelijkbare delicten. Naast de celstraf moet de verdachte schadevergoedingen betalen aan de ouders, stiefouders en zus van het slachtoffer, ter waarde van in totaal ruim 100.000 euro.
Volg CrimeNieuws op:
