Een 63-jarige vrouw uit Houten is door de rechtbank Midden-Nederland volledig vrijgesproken van de diefstal van ruim 450.000 euro van haar oom en tante.
De rechtbank oordeelde bovendien dat het Openbaar Ministerie haar niet langer mocht vervolgen voor verduistering, omdat deze verdenkingen inmiddels zijn verjaard.
De vrouw was sinds 2010 mantelzorger voor het echtpaar en kreeg eind 2012 via een notariële volmacht volledige toegang tot hun bankrekeningen. Daarmee mocht zij namens hen financiële zaken regelen.
Toen twee kleinzoons in 2016 aangifte deden, stelden zij dat de vrouw – samen met haar inmiddels ex-partner – grote sommen geld had opgenomen en overgeboekt voor eigen gebruik. Een aanzienlijk deel van het geld kwam terecht bij een verbouwing van het hotel-restaurant van haar partner in Turkije. De vrouw gaf toe dat zij forse bedragen had gepind en overgemaakt, maar hield vol dat dit gebeurde met toestemming van haar oom.
De rechtbank keek eerst naar de verdenking van verduistering. Omdat voor dat strafbare feit een verjaringstermijn van zes jaar geldt, kon vervolging alleen nog voor transacties na 27 juli 2018. De beschuldigingen gingen echter over de periode van 2010 tot oktober 2017. Daardoor verklaarde de rechtbank het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk: juridische vervolging was simpelweg te laat.
Vervolgens beoordeelde de rechtbank of sprake was van diefstal. Voor de periode ná het verstrekken van de volmacht sloot de rechtbank dit uit. De vrouw mocht in die tijd immers beschikken over de rekeningen; mocht zij het geld tóch hebben uitgegeven tegen de bedoelingen van het echtpaar, dan zou dit juridisch verduistering zijn geweest – en die verdenking was al verjaard.
Alleen de maanden vóór de volmacht kwamen daardoor nog in beeld. In die periode werden bedragen van in totaal zo’n 22.000 euro overgeboekt naar de vrouw en haar partner. Volgens de rechtbank is er geen bewijs dat zij deze bedragen stiekem heeft weggenomen. De vrouw verklaarde dat haar oom destijds nog zelf zijn bankzaken deed en dat hij bewust geld overmaakte om haar partner te helpen bij het opzetten van een onderneming in Turkije. Die lezing wordt gedeeltelijk ondersteund door een medewerkster van het verpleeghuis waar de oom verbleef, die bevestigde dat de oom veel vertrouwen had in de vrouw en dat hij in die periode nog helder van geest was.
Omdat geen van de transacties overtuigend kan worden aangemerkt als diefstal, sprak de rechtbank de vrouw ook van dat verwijt vrij. Daarmee komt definitief een einde aan een jarenlange juridische strijd over het verdwenen geld van het echtpaar.
Volg CrimeNieuws op:
