De zaak rond de doodgeschoten Syrische tieners Mohammad Nor (16) en Mohammed Al Mukrasi (18) wordt voorlopig nog niet inhoudelijk behandeld.
Bij een voorbereidende zitting bleek dat het onderzoek naar de schietpartij in het Amsterdamse Piet Wiedijkpark nog niet is afgerond.
De 25-jarige Efe Y. heeft volgens zijn advocaat tot nu toe nauwelijks over de gebeurtenissen verklaard.
De rechtbank uitte daar kritiek op en drong er bij hem op aan alsnog duidelijkheid te geven over zijn betrokkenheid en zijn lezing van wat er die dag is gebeurd.
Y. verbleef tot 20 augustus in het Pieter Baan Centrum, waar onderzoek is gedaan naar zijn geestelijke gesteldheid. De deskundigen hebben nog geen definitief rapport uitgebracht. Zijn advocaat stelde dat Y. zichzelf als ontoerekeningsvatbaar beschouwt en dat de verdediging verwacht dat een eventuele straf zal uitkomen op tbs met dwangverpleging.
Nor en Al Mukrasi verbleven in een COA-opvang en zouden volgens het onderzoek niets te maken hebben gehad met het conflict dat aan het schietincident voorafging. Justitie gaat ervan uit dat de twee jongens toevallig slachtoffer werden. Een derde persoon wist tijdens het schieten te ontkomen.
De aanleiding voor het geweld zou eerder die dag zijn ontstaan na een ruzie tussen Y. en een YouTuber. Die ruzie volgde volgens justitie op een prankcall. Het OM onderzoekt of de confrontatie uiteindelijk heeft geleid tot de schietpartij in het park.
Een belangrijke rol in het bewijs heeft een getuige die Y. de dag na de schietpartij zou hebben gesproken. Volgens het OM vertelde Y. tijdens dat gesprek dat hij verantwoordelijk was voor de dood van de twee tieners. Hij zou daarbij ook hebben gesproken over een derde slachtoffer. Justitie noemt dat opvallend, omdat volgens het OM op dat moment alleen de schutter kon weten dat er tijdens de schietpartij nog iemand anders aanwezig was.
Ook andere onderzoeksgegevens worden door het OM aangehaald. Zo zou Y. in contact met de getuige hebben gezegd dat hij mannen wilde neerschieten. Daarnaast is hij kort voor of rond het tijdstip van de schietpartij op camerabeelden in de omgeving van het Piet Wiedijkpark te zien.
Op zijn telefoon troffen rechercheurs bovendien 5.354 afbeeldingen van vuurwapens, munitie en messen aan. Er wordt nog onderzocht of Y. een deel van die foto’s zelf heeft gemaakt. Op het toestel stonden daarnaast foto’s en berichten van mediaberichten over de dubbele schietpartij.
De verdediging betwist ondertussen dat Y. tijdens het schieten in het park was. Volgens zijn advocaat verbleef hij op dat moment bij zijn oma, die in de buurt van het park woont. Het wapen waarmee Nor en Al Mukrasi werden doodgeschoten is nog altijd niet gevonden.
De rechtbank bespreekt de zaak in december opnieuw. De nabestaanden van de twee jongens willen de verdere zitting vanuit Syrië via een videoverbinding kunnen volgen.
Volg CrimeNieuws op:
