De veroordeling van Jason L. alias Djaga Djaga inzake de liquidatie van Abderrahim Appie Belhadj bij flat Kikkenstein, kan in stand blijven.
Dat adviseert advocaat-generaal (AG) Bleichrodt de Hoge Raad in zijn conclusie van vandaag. De advocaat van Jason L. had de Hoge Raad gevraagd de beslissing van het Hof te vernietigen. Hij is van mening dat uit het door het gerechtshof gebruikte bewijs niet kan worden afgeleid dat sprake is geweest van opzet bij de verdachte op de dood van het slachtoffer.
In de visie van de advocaat-generaal gaat deze cassatieklacht niet op. Het gerechtshof oordeelde dat de verdachte, hoewel hij niet zelf de schutter is geweest, een cruciale en coördinerende rol heeft gespeeld bij de koelbloedige liquidatie. Die rol bestond uit het lokken van het slachtoffer naar de flat en was onderdeel van een gezamenlijk plan dat inhield dat het slachtoffer door de medeverdachte, de schutter, van zijn leven zou worden beroofd.
De advocaat-generaal komt de conclusie dat de veroordeling en opgelegde straf van 18 jaar in stand kunnen blijven. De uitspraak van de Hoge Raad is voorlopig bepaald op 18 februari 2020. De conclusie van de advocaat-generaal is een onafhankelijk advies aan de Hoge Raad en in principe kan daar van worden afgeweken, al is dat niet gebruikelijk.
