Het Openbaar Ministerie heeft 30 jaar gevangenisstraf geëist tegen de 58-jarige Seyed A. voor de dodelijke schietpartij waarbij zijn 38-jarige buurvrouw in Rijswijk om het leven kwam.
De zaak krijgt extra lading doordat het geweld plaatsvond in het bijzijn van haar vierjarige zoontje, dat direct getuige was van de fatale aanval.
Volgens het OM heeft A. tijdens verhoren bekend dat hij het slachtoffer in september 2024 heeft doodgeschoten in het portiek van hun woningen aan de Galjoenstraat. Daarbij zouden zeker zeven schoten zijn gelost, waarvan er vier het slachtoffer raakten. De vrouw overleed ter plaatse.
Het kind was op dat moment bij zijn moeder. Getuigen verklaren dat hij na de schoten in shock verkeerde en riep dat zijn moeder was doodgeschoten. Buurtbewoners vingen hem op na het incident. Uit het onderzoek blijkt dat één kogel het kind op zeer korte afstand miste, wat volgens justitie slechts centimeters scheelde met een mogelijke dodelijke afloop.
Na de schietpartij werden in de kleding van de verdachte en tussen spullen van het kind kogels aangetroffen, wat onderdeel is van het strafdossier. Naast moord wordt A. ook vervolgd voor poging tot doodslag op het kind en bedreiging van meerdere buurtbewoners met een vuurwapen.
Uit het onderzoek komt naar voren dat het slachtoffer in de dagen voor haar dood al hulp had gezocht bij politie en woningbouwvereniging vanwege een gevoel van onveiligheid. Ze zou hebben gewaarschuwd voor escalatie en schreef een afscheidsbrief waarin ze haar angst uitsprak dat het haar leven zou kosten.
Volgens het Openbaar Ministerie ontstond de fatale situatie in een conflict waarbij de verdachte haar onder druk zou hebben gezet om hem in natura te betalen voor kluswerkzaamheden. Meerdere getuigen spreken daarnaast van een gewenste relatie vanuit de verdachte, terwijl hij dat zelf ontkent en stelt juist slachtoffer te zijn geweest van de vrouw. Die lezing vindt volgens het OM geen steun in het dossier.
Na de schietpartij zou A. ook buurtbewoners hebben bedreigd die het kind te hulp schoten. Een buurman verklaarde dat hij de verdachte met een vuurwapen zag staan en een doorlaadbeweging waarnam.
Tijdens de zitting toonde de verdachte geen spijt en gaf hij aan geen antwoorden te hebben op vragen over zijn handelen. Het OM noemt dat gebrek aan berouw zwaarwegend en stelt dat hij een blijvend gevaar vormt voor de samenleving.
Omdat geen psychiatrische stoornis met voldoende zekerheid is vastgesteld, is tbs niet geëist. De rechtbank doet uitspraak op 15 juni.
Volg CrimeNieuws op:
