Het Openbaar Ministerie mag een 67-jarige man en zijn bedrijf niet opnieuw vervolgen voor het witwassen van panden op de Amsterdamse Wallen.
Dat heeft het gerechtshof Amsterdam in hoger beroep bepaald.
De zaak draait om een reeks panden in het centrum van Amsterdam die sinds 2002 op naam staan van het bedrijf van de man. Volgens het OM zouden de vastgoedobjecten met crimineel geld zijn gefinancierd en fungeerde de man via zijn onderneming als zogenoemde stroman.
De man werd eerder al vervolgd in een grote strafzaak rond hetzelfde vastgoed. In die procedure, die in 2009 door het gerechtshof werd beoordeeld, volgde uiteindelijk vrijspraak omdat niet kon worden bewezen dat de panden een criminele herkomst hadden.
Later startte het OM een nieuwe strafzaak, waarin opnieuw het witwassen van dezelfde panden centraal stond, maar onder een andere juridische insteek en met een latere periode als uitgangspunt. Ook werd de man dit keer verweten feitelijk leiding te hebben gegeven aan witwassen via zijn bedrijf.
Zowel de rechtbank als het gerechtshof moesten zich buigen over de vraag of het OM überhaupt nog wel mocht vervolgen, gezien het verbod op dubbele vervolging voor hetzelfde feit. Waar de rechtbank eerder oordeelde dat vervolging nog mogelijk was, komt het hof tot een andere conclusie.
Volgens het gerechtshof gaat het in de kern om dezelfde feiten als in de eerdere zaak. Daardoor is het OM niet-ontvankelijk verklaard in de vervolging. De inhoud van de beschuldigingen wordt daardoor niet meer behandeld door de rechter en de strafzaak komt definitief niet inhoudelijk aan bod.
Volg CrimeNieuws op:
