Het Openbaar Ministerie probeert bijna 1,9 miljoen euro af te pakken van Klaas Otto.
Volgens justitie gaat het om geld dat hij heeft verdiend met illegale activiteiten. De voormalig leider van motorclub No Surrender MC blijft zelf ontkennen dat het vermogen uit criminaliteit afkomstig is.
De ontnemingszaak tegen Otto draait om een bedrag van precies 1.872.891,14 euro.
Het OM wil dat bedrag terugvorderen omdat het volgens de aanklager het financiële voordeel is dat Otto uit strafbare feiten zou hebben gehaald.
De procedure volgt op de veroordeling van Otto in 2018. Hij kreeg toen zes jaar gevangenisstraf voor onder meer witwassen, afpersing en bedreiging. Nadat die strafzaak was afgerond, zette justitie de juridische strijd voort om volgens hen verkregen crimineel vermogen terug te halen.
Volgens het OM speelde het autobedrijf van Otto in Bergen op Zoom een belangrijke rol bij het wegsluizen van geld. Het bedrag dat justitie aanvankelijk als mogelijk crimineel voordeel berekende lag hoger, maar werd na verdere onderzoeken aangepast naar bijna 1,9 miljoen euro.
Otto bestrijdt die lezing. Volgens hem kwamen de financiële transacties voort uit legitieme leningen en niet uit zwart geld. Hij stelt dat zijn verleden als oprichter en gezicht van No Surrender ervoor zorgt dat justitie extra kritisch naar hem kijkt.
Tijdens de zitting probeerde zijn verdediging opnieuw twijfel te zaaien over de berekening van het OM. De advocaat wees erop dat Otto volgens eerdere verklaringen inkomsten uit zijn autobedrijf had opgebouwd in de periode 2007 tot en met 2013. Volgens de verdediging kan het geld daarom niet automatisch worden gekoppeld aan de strafbare feiten waarvoor Otto later werd veroordeeld.
Ook werd aangevoerd dat personen die grote bedragen aan Otto zouden hebben verstrekt niet op dezelfde manier zijn vervolgd. Volgens de advocaat roept dat vragen op over de manier waarop justitie de geldstromen beoordeelt.
De behandeling van de zaak liep eerder vertraging op nadat Otto onwel werd en zijn advocaten zich terugtrokken. Een nieuwe advocaat vroeg om extra tijd om het omvangrijke dossier te bestuderen, maar de rechtbank ging daar niet in mee.
Het OM blijft bij de eis dat Otto het volledige bedrag moet terugbetalen. De rechtbank moet uiteindelijk bepalen of het bedrag daadwerkelijk als crimineel verkregen voordeel kan worden aangemerkt.
Volg CrimeNieuws op:
