De Tweede Kamer heeft ingestemd met een verdrag dat de samenwerking tussen Nederland en Marokko bij uitleveringszaken moet versterken.
Het voorstel, dat al jaren op tafel lag, werd aangenomen met steun van een meerderheid van het parlement. Alleen DENK en de Partij voor de Dieren stemden tegen.
Met de goedkeuring wordt het mogelijk om verdachten en veroordeelde criminelen eenvoudiger tussen beide landen over te dragen. De regeling geldt voor strafbare feiten waarop in zowel Nederland als Marokko een minimale gevangenisstraf van één jaar staat.
In de praktijk betekent dit dat ook ernstige zaken als geweldsdelicten, moord, doodslag en witwassen onder het verdrag vallen. De maatregel is bedoeld om te voorkomen dat verdachten zich aan vervolging onttrekken door zich in het andere land te vestigen.
Een gevoelig punt in de afspraken is dat Marokko in principe geen eigen onderdanen uitlevert, ook niet wanneer zij daarnaast een andere nationaliteit hebben. Wanneer uitlevering niet doorgaat, wordt de strafzaak overgedragen aan de autoriteiten in Marokko zelf, zodat vervolging daar alsnog mogelijk is.
Binnen het parlement werd vooral gewezen op de gevolgen voor de bestrijding van georganiseerde criminaliteit. Daarbij kwam onder meer het netwerk rond Ridouan Taghi ter sprake. Ook werd verwezen naar familieleden van verdachten die mogelijk in Marokko verblijven, terwijl het Openbaar Ministerie eerder aangaf dat meerdere voortvluchtigen zich in het land zouden ophouden.
Politici en justitie zien in het verdrag een manier om internationale criminele structuren verder onder druk te zetten, doordat samenwerking tussen beide landen wordt geïntensiveerd.
Hoewel het verdrag ruimte biedt voor uitlevering, blijft elke zaak afzonderlijk beoordeeld worden. Nederland controleert daarbij onder meer of mensenrechten worden gewaarborgd en of er geen risico bestaat op politieke vervolging.
Volg CrimeNieuws op:
