Foto ter illustratie. © Pexels / Pixabay

Tweetal krijgt cel voor leeghalen kluis met tienduizenden euro’s bij overval casino Bergen

Twee 19-jarige mannen zijn door de rechtbank Noord-Holland veroordeeld voor een gewapende overval op een casino in Bergen op 3 januari van dit jaar.

Bij de overval werd een bedrag van ruim 35.000 euro buitgemaakt en werden verschillende mensen met wapens bedreigd. De rechtbank heeft beide mannen een celstraf opgelegd van 30 maanden. Bovendien zijn ze verplicht om een schadevergoeding van ruim 2.000 euro aan een van de slachtoffers te betalen.

Op de bewuste dag werden de twee verdachten met een auto naar het casino gebracht door een derde persoon. Een van de mannen was gewapend met een geladen vuurwapen, terwijl de andere een mes bij zich droeg. Een medewerker van het casino werd onder bedreiging van het wapen gedwongen om naar de kluisruimte te gaan. Ook een bezoeker van het casino werd bedreigd en gedwongen op de grond te gaan liggen. Toen een andere bezoeker direct wilde vluchten, werd hij tegengehouden en eveneens bedreigd. Met behulp van de medewerker die onder schot werd gehouden, slaagden de daders erin om een bedrag van 35.090 euro buit te maken.

De rechtbank is van oordeel dat de verdachten schuldig zijn bevonden aan een gewapende overval met als doel geld buit te maken. Er was sprake van een vooropgezet plan. De bedreiging met wapens heeft een uiterst angstaanjagende ervaring veroorzaakt voor de slachtoffers van de overval, zoals ook blijkt uit de schriftelijke verklaring van een van hen. Bovendien kan dit incident bij buurtbewoners gevoelens van angst, onrust en onveiligheid hebben veroorzaakt.

Hoewel de reclassering adviseerde om het jeugdstrafrecht toe te passen bij een van de verdachten, heeft de rechtbank besloten hier niet in mee te gaan. Wel is er rekening gehouden met de jonge leeftijd van deze verdachte en het feit dat hij geen strafblad heeft, wat heeft geleid tot een lagere straf dan de vier jaar die door de officier van justitie was geëist.

De andere verdachte had wel een strafblad. Desondanks heeft de rechtbank in zijn voordeel meegewogen dat hij zowel tijdens de zitting als tijdens de verhoren een kwetsbare indruk maakte en het verwerpelijke van zijn handelen heeft erkend. Daarnaast heeft hij direct openheid van zaken gegeven. Ook bij hem heeft de rechtbank rekening gehouden met zijn jonge leeftijd.

Voor beide verdachten heeft de rechtbank een gevangenisstraf van 30 maanden opgelegd. Daarnaast zijn ze verplicht om een schadevergoeding van 2.030,14 euro aan een van de slachtoffers te betalen, hoofdzakelijk voor immateriële schade.