De rechtbank heeft drie verdachten uit Ede veroordeeld voor hun betrokkenheid bij de gijzeling en poging tot afpersing van een man en het kort vasthouden van zijn zoon.
Hoofdverdachten krijgen celstraffen
Een 39-jarige man, die een leidende rol speelde in de gijzeling, is veroordeeld tot een gevangenisstraf van vier jaar. Zijn 24-jarige partner, die het slachtoffer naar de locatie lokte, kreeg een straf van 26 maanden, waarvan tien maanden voorwaardelijk. Beide verdachten hebben ook een contact- en locatieverbod opgelegd gekregen met betrekking tot het slachtoffer en zijn zoon.
De derde verdachte, een 48-jarige man die medeplichtig werd bevonden, kreeg een gevangenisstraf van acht maanden, waarvan vier voorwaardelijk. Hij moet zich ook houden aan bijzondere voorwaarden om aan zijn verslavingsproblematiek te werken.
Plan en uitvoering van de gijzeling
De vrouw lokte het slachtoffer onder valse voorwendselen naar de woning van de 48-jarige man. Daar werd de man enkele uren vastgehouden en mishandeld door de 39-jarige verdachte, die ook dreigde met een vuurwapen. Het slachtoffer werd onder druk gezet om een groot geldbedrag te betalen en benaderde hiervoor zijn zoon.
De zoon, die zonder geld naar de woning kwam, werd korte tijd vastgehouden maar uiteindelijk vrijgelaten. Het slachtoffer wist de politie te alarmeren, die een einde maakte aan de gijzelingssituatie.
Bewijs en rechterlijke oordelen
De rechtbank baseerde haar uitspraak op de verklaringen van het slachtoffer en zijn zoon, ondersteund door camerabeelden en andere bewijsstukken, waaronder een 112-gesprek en een verklaring van een kennis van het slachtoffer.
De 39-jarige verdachte werd aangemerkt als hoofdverantwoordelijke voor het geweld en het gebruik van een vuurwapen. Hij werd ook schuldig bevonden in een andere strafzaak voor het bezit van een kogelpatroon, wat bijdroeg aan zijn strafmaat.
De 24-jarige vrouw, hoewel niet betrokken bij het geweld, speelde een cruciale rol door het slachtoffer naar de locatie te lokken en aanwezig te zijn tijdens de mishandelingen. De rechtbank oordeelde dat zij haar eigen verantwoordelijkheid bagatelliseerde, wat invloed had op haar straf.
De 48-jarige man werd medeplichtig bevonden omdat hij zijn woning beschikbaar stelde en betrokken raakte bij de voorwaarden voor de afpersing.
Schadevergoeding voor slachtoffers
Naast de celstraffen moeten de verdachten samen een schadevergoeding betalen. Het slachtoffer ontvangt 6.000 euro aan smartengeld, terwijl zijn zoon 2.500 euro krijgt. Bovendien moeten de vrouw en haar partner 230 euro betalen voor de beschadigde kleding van het slachtoffer.
Met deze uitspraak hoopt de rechtbank recht te doen aan de ernst van de gepleegde feiten en de impact op de slachtoffers.