© Crime-Nieuws.nl

Gokker die online 100.000 euro verloor krijgt geen geld: ‘sprake van gedoogbeleid Nederlandse overheid’

Een Nederlandse man die bijna 100.000 euro verloor tijdens de periode waarin online gokken in Nederland nog illegaal was, krijgt zijn geld niet terug. Dit heeft de rechtbank in Breda besloten. De man voerde aan dat hij recht had op terugbetaling van zijn verliezen omdat de goksite Bwin, die vanuit Malta opereerde, illegaal was in Nederland. De rechtbank oordeelde echter dat er feitelijk sprake was van een gedoogbeleid door de overheid.

De Zaak in Detail

De gokker, die in totaal 94.479,65 euro had verloren, hoopte zijn verlies terug te krijgen door te stellen dat Bwin illegaal opereerde zonder vergunning in Nederland. De rechtbank erkende inderdaad dat de site illegaal was volgens de wet. Echter, het juridische team van Bwin kon aantonen dat de Kansspelautoriteit (KSA) al sinds 2012 bezig was met het reguleren en legaliseren van online gokken.

Gedragsrichtlijnen die destijds werden opgesteld, zoals het verbod op een .nl-domein en het aanbieden van diensten in de Nederlandse taal, werden door Bwin nageleefd. Hierdoor kreeg Bwin nooit boetes of sancties, wat volgens de rechtbank een vorm van gedoogbeleid impliceerde.

Tegengestelde Uitspraak in Zwolle

De uitspraak in Breda contrasteert scherp met een eerdere beslissing van de rechtbank in Zwolle. In deze zaak werd geoordeeld dat gokkers hun verliezen moesten terugkrijgen omdat aanbieders zoals Bwin en Pokerstars geen vergunning hadden en de overeenkomsten met de spelers daardoor ongeldig waren. Dit verschil in oordeel onderstreept de complexiteit en de juridische grijze gebieden rond de regulering van online gokken in Nederland.

Zorgplicht en Eigen Verantwoordelijkheid

Daarnaast wees de rechtbank in Breda de claim van de man af dat Bwin zich niet aan de zorgplicht had gehouden. De rechters benadrukten dat de verantwoordelijkheid voor het online gokken bij de gokker zelf ligt. Dit omvat zowel de beslissing om te gokken als het gebruik van beschikbare speellimieten om verliezen te beperken. Het vonnis betekende dat de man niet alleen zijn verloren geld niet terugkreeg, maar ook de proceskosten van meer dan 5000 euro moest betalen.