Een 21-jarige Amsterdammer verscheen vandaag voor de rechtbank in Amsterdam wegens grootschalige oplichting van voornamelijk oudere mensen.
De officier van justitie eiste drie jaar gevangenisstraf tegen de man, die ervan wordt beschuldigd zijn slachtoffers wijs te maken dat er iets mis was met hun bankrekening om hen vervolgens geld af te troggelen.
Slachtoffers en Gevolgen
De officier van justitie benadrukte de impact van de oplichting: “Met zijn handelen heeft hij alle slachtoffers leed aangedaan, hun vertrouwen geschonden en hen angst aangejaagd. Deze slachtoffers voelen zich stom of schuldig, en ervaren angstklachten als gevolg van wat hen is overkomen. Ze hebben geen vertrouwen meer in het online betalingsverkeer of überhaupt het voeren van telefoongesprekken.”
Werkwijze en Onderzoek
De Amsterdammer wordt aangeklaagd voor elf feiten met achttien slachtoffers, die samen bijna 35 duizend euro verloren aan de fraude. De officier van justitie stelt dat dit slechts het topje van de ijsberg is. Het onderzoek naar de verdachte startte in juli 2023 na talrijke aangiftes van oplichting met dezelfde specifieke werkwijze. Bij de aangiftes kwamen steeds dezelfde drie IMEI-nummers terug waarmee de oplichters belden. Twee van de drie IMEI-nummers konden in verband worden gebracht met de verdachte.
Modus Operandi
De verdachte belde slachtoffers en deed zich voor als bankmedewerker. Hij beweerde dat er iets mis was met hun bankrekening en vroeg hen een app te downloaden waarmee hij kon meekijken in hun bankomgeving. Vervolgens spoorde hij hen aan om geld over te boeken naar verschillende rekeningen. Het OM stelt dat de verdachte de persoonsgegevens van zijn slachtoffers kocht via berichtendienst Telegram. Op zijn iPad werden persoonsgegevens van duizenden mensen gevonden.
Fraude en Luxe Levensstijl
Met het geld van de slachtoffers kocht de verdachte cadeaukaarten, waarmee hij iPhones en luxegoederen bestelde die in de buurt van zijn woning werden afgeleverd. In zijn woning vond de politie vele luxe goederen, voornamelijk dure kleding. De officier van justitie noemde de fraude “koelbloedig, professioneel, stuitend en doortrapt”.
Oproep en Vonnis
De rechtbank doet op 30 september uitspraak in deze zaak.