Het gerechtshof ’s-Hertogenbosch heeft een 23-jarige man vrijgesproken van brandstichting en poging tot moord of doodslag in Schijndel.
De man was eerder door de rechtbank veroordeeld tot 10 jaar cel, maar volgens het hof is er onvoldoende bewijs om vast te stellen dat hij de brand in de woning van zijn familie heeft aangestoken.
Eerdere veroordeling van 10 jaar
De man werd ervan verdacht in oktober 2020 brand te hebben gesticht in het huis waar hij met zijn ouders en zussen woonde. De brand ontstond ’s nachts terwijl zijn familie lag te slapen, maar iedereen wist op tijd te ontsnappen. Op de overloop van de woning werd motorbenzine aangetroffen en er waren geen sporen van braak.
De rechtbank Oost-Brabant veroordeelde de man in eerste instantie tot 10 jaar gevangenisstraf, omdat het volgens de rechters niet anders kon dan dat hij de brand had aangestoken. Hij had wisselend verklaard over details rondom de brand en was als eerste buiten.
Hof spreekt verdachte vrij
In hoger beroep kwam het hof echter tot een andere conclusie. Volgens brandtechnisch onderzoek van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) kon niet worden vastgesteld dat de man de brand had gesticht. Theoretisch gezien had ieder gezinslid dit kunnen doen.
Hoewel de verdachte handschoenen droeg toen hij de woning verliet en wisselend verklaarde, achtte het hof dit geen doorslaggevend bewijs. Ook op zijn kleding en in zijn brandwonden werden geen sporen van een ontbrandbare vloeistof gevonden. Het bewijs schoot volgens het hof tekort, waardoor een veroordeling niet gerechtvaardigd was.
Vrijlating na vier jaar in voorarrest
Met de vrijspraak wordt de eerdere veroordeling vernietigd en is de man direct op vrije voeten gesteld. Hij heeft bijna vier jaar in voorarrest gezeten, terwijl hij uiteindelijk onschuldig is bevonden aan de beschuldigingen. Het Openbaar Ministerie had in hoger beroep juist een zwaardere straf van 18 jaar geëist, maar het hof wees die eis af wegens gebrek aan overtuigend bewijs.
Volg CrimeNieuws op:
