Een 55-jarige man uit ‘s-Hertogenbosch is door de rechtbank Oost-Brabant veroordeeld tot twee maanden hechtenis, waarvan vijf weken voorwaardelijk, vanwege het nalaten van hulp aan een vriend die in juli 2022 in levensgevaar verkeerde tijdens het zwemmen.
De rechter achtte de man schuldig aan het niet verlenen van hulp, wat leidde tot de dood van het slachtoffer. De straf is lager uitgevallen dan de eis van de officier van justitie, gezien de persoonlijke omstandigheden van de man.
Het Incident: Zwemmen bij Het IJzeren Kind
Het incident vond plaats bij de zwemplas Het IJzeren Kind in ‘s-Hertogenbosch, waar de man en zijn vriend die middag aan het zwemmen waren. De vriend van de man, die later het slachtoffer zou worden, vroeg hem om tijdens het zwemmen een video te maken.
Tijdens het filmen raakte de vriend echter in de problemen en ging kopje onder. De man bleef gedurende ongeveer tien minuten filmen, ondanks dat hij zich bewust was van het gevaar waarin zijn vriend verkeerde.
Oordeel van de Rechter: Nalaten van Hulpverlening
De rechtbank oordeelde dat de man ernstig nalatig was in het verlenen van hulp. Hoewel hij niet de intentie had om zijn vriend te laten verdrinken, liet hij na om in actie te komen, bijvoorbeeld door 112 te bellen of hulp te zoeken. De rechter stelde vast dat de man zich bewust was van de dreigende situatie en rekende het hem zwaar aan dat hij niet eerder handelde.
Overwegingen bij de Strafoplegging
De rechter hield bij de strafoplegging rekening met verschillende factoren. Na tien minuten ondernam de man wel actie in een poging om zijn vriend te redden, wat de rechter interpreteerde als een teken dat er geen sprake was van volledige onverschilligheid. Verder speelde de lange wachttijd op de behandeling van de zaak en de persoonlijke omstandigheden van de man, zoals zijn lichte verstandelijke beperking en begeleid wonen, een rol in de uiteindelijke strafmaat. Om te voorkomen dat de man door een te hoge straf zijn woning en dagbesteding zou verliezen, werd het onvoorwaardelijke deel van de straf beperkt gehouden.
De zaak onderstreept het belang van tijdige hulpverlening in noodsituaties en de gevolgen van nalatigheid. Ondanks dat de man niet handelde uit kwade opzet, is hij schuldig bevonden aan het nalaten van hulp, wat tragisch genoeg leidde tot de dood van zijn vriend. De opgelegde straf houdt rekening met de ernst van de overtreding, maar ook met de persoonlijke omstandigheden van de man.