Foto ter illustratie. © Pexels / Pixabay

Loodgieter Vlaardingen mag van rechter voorlopig niet naar woning na aanslagen

De bestuursrechter in Rotterdam heeft vandaag in een kort geding beslist dat loodgieter Ron van Uffelen uit Vlaardingen en zijn gezin voorlopig niet mogen terugkeren naar hun woning.

De beslissing volgt op een aanslag en de vondst van explosieven nabij hun huis.

Achtergrond van de zaak

Op 20 mei 2024 vond er een aanslag plaats bij de woning van Van Uffelen. Een week eerder was er al een verdachte aangehouden in de buurt met een explosief. Naar aanleiding van deze incidenten heeft de burgemeester van Vlaardingen besloten de woning voor zes weken te sluiten om de openbare orde te herstellen.

Beoordeling door de rechter

De rechter oordeelde dat de burgemeester rechtmatig heeft gehandeld door de woning te sluiten. De sluiting is bedoeld om de openbare orde te herstellen en nieuwe verstoringen te voorkomen. Daarnaast wordt met de sluiting beoogd om potentiële slachtoffers te beschermen.

Veiligheidsmaatregelen en risico’s

Ondanks de vele veiligheidsmaatregelen die zijn getroffen, is de veiligheid niet gegarandeerd. De rechter wees op de toename van de ernst van de explosieven en de frequentie van de incidenten. Van Uffelen’s voorstel om aanvullende veiligheidsmaatregelen te nemen, valt buiten de bevoegdheid van de burgemeester en de bestuursrechter.

Risico op herhaling

Er is geen bewijs dat het risico op herhaling kleiner zou zijn als het gezin in de woning zou verblijven. Integendeel, het verblijf in de woning kan de impact van een eventuele aanslag vergroten vanwege het risico op slachtoffers. Eerdere terugkeer van de vrouw en kinderen van Van Uffelen naar de woning eindigde ook met een nieuwe aanslag.

Belangenafweging

De rechter vond dat de burgemeester terecht het belang van de openbare orde en de veiligheid van het gezin en de omgeving zwaarder heeft laten wegen dan het belang van het gezin om in hun eigen woning te verblijven. De burgemeester had rekening gehouden met het feit dat er minderjarige kinderen in het gezin zijn en had tijdelijke vervangende woonruimte aangeboden, die echter door het gezin werd afgewezen.

Beperkingen van de bestuursrechter

De rechter oordeelde dat Van Uffelen in deze zaak aan het verkeerde loket stond met zijn verzoek om te bepalen dat de burgemeester onrechtmatige, criminaliserende uitspraken had gedaan. Ook kon de bestuursrechter de burgemeester niet verbieden om bepaalde uitspraken in de toekomst te doen of verplichten specifieke veiligheidsmaatregelen te nemen.