De rechtbank Oost-Brabant heeft een 56-jarige man veroordeeld tot een gevangenisstraf van twee jaar voor de oplichting van meerdere personen en bedrijven. Daarnaast moet hij bijna 29.000 euro aan schadevergoeding betalen aan zijn slachtoffers.
Geraffineerde aanpak
De verdachte paste steeds dezelfde methode toe om zijn slachtoffers te misleiden. Hij won hun vertrouwen door zich voor te doen als een ander en beloofde hen verschillende diensten of goederen te leveren. In januari 2023 raakte hij in een café in gesprek met een vrouw en deed alsof hij iemand anders was. Hij bleef contact met haar houden en liet zelfs een vloer voor haar leggen toen ze verhuisde. Hierdoor vertrouwde de vrouw hem en leende hem 750 euro, een bedrag dat hij nooit terugbetaalde. Ook het vloerenbedrijf kreeg de 4.390 euro voor de geleverde vloer niet betaald.
Valse beloftes en financiële schade
Een stel dat bevriend raakte met de verdachte werd eveneens opgelicht. Hij verzekerde hen dat hij hen aan een hypotheek kon helpen voor een pand in Maastricht, waarop zij in totaal 15.000 euro aan hem overmaakten. Een andere vrouw maakte 4.661 euro over nadat hij haar een hypotheek had beloofd, maar ook zij zag haar geld nooit terug.
Oplichting met iPhones en auto’s
In dezelfde periode lichtte de verdachte nog drie anderen op. Hij overtuigde een persoon om 2.800 euro over te maken voor 25 iPhones die hij via een curator zou kunnen kopen. Een ander slachtoffer betaalde 500 euro als aanbetaling voor meerdere iPhones en auto’s. Het laatste slachtoffer maakte 2.000 euro over als aanbetaling voor een auto.
Misbruik van vertrouwen
De rechtbank neemt het de verdachte zeer kwalijk dat hij misbruik maakte van het vertrouwen van zijn slachtoffers. In sommige gevallen dachten de slachtoffers iemand in nood te helpen, terwijl anderen in kwetsbare posities door hem financieel benadeeld werden. Een van de slachtoffers raakte door de oplichting in ernstige financiële problemen en moest geld lenen om te voorkomen dat zij dakloos werd.
Herhaling van strafbare feiten
De rechtbank hield er rekening mee dat de verdachte al talloze keren eerder is veroordeeld voor soortgelijke delicten. Hij gaf zelf toe al 25 jaar bezig te zijn met oplichtingspraktijken. Gezien de ernst van de feiten en zijn criminele verleden achtte de rechtbank een celstraf van twee jaar passend. Naast de gevangenisstraf moet de verdachte bijna 29.000 euro aan schadevergoedingen betalen aan zijn slachtoffers.