Het Openbaar Ministerie (OM) heeft een gevangenisstraf van negen jaar geëist tegen een 21-jarige man uit Breda voor de doodslag op zijn zeven weken oude zoontje.
Het kind overleed vorig jaar aan de gevolgen van ernstig fysiek geweld. “Hij was volledig van de zorg van verdachte afhankelijk en had nog een heel leven voor zich moeten hebben. Maar aan dat leven is door verdachte abrupt een einde gemaakt,” verklaarde de officier van justitie woensdag.
Tragische Ontdekking
Op de vroege ochtend van 29 maart 2023 ontdekte de moeder van de baby dat haar partner en hun jonge kind niet bij haar in bed lagen. Ze vond haar man beneden met hun zoon in zijn armen. De moeder zag meteen dat het niet goed ging met de baby: hij bewoog niet, was bleek en voelde koud aan. Via de spoedeisende hulp in Breda werd het jongetje met spoed naar een ziekenhuis in Rotterdam gebracht, waar hij twee dagen later, op 31 maart, overleed.
Vermoeden van Kindermishandeling
Artsen constateerden al snel vermoedens van kindermishandeling. De baby had zware hersenschade, bloeduitstortingen in de ogen en meerdere gebroken ribben. Uit sectie bleek dat het letsel veroorzaakt moest zijn door (veelvuldig) schudden en/of stoten en stompen. Vier al genezende ribbreuken wezen op eerdere geweldsincidenten.
Onderzoek ‘Goud’
Tijdens het onderzoek, genaamd ‘Goud’, richtte de aandacht zich volledig op de vader, die tussen 28 maart 2023 23.45 uur en 29 maart 6.30 uur als enige in de nabijheid van de baby was. In dat tijdsbestek ontstond het fatale hersenletsel, zo stelde een deskundige vast. Volgens beide ouders was de baby voor die tijd in goede gezondheid, iets wat werd bevestigd door een fysiotherapeut en vrienden van de verdachte.
Bewijslast en Bekentenissen
Het OM concludeerde op basis van deskundigenrapporten dat alleen de vader verantwoordelijk kon zijn voor het letsel. Hij was de laatste die de baby op de avond van 28 maart zag en de eerste op de vroege ochtend van 29 maart. In (afgeluisterde) gesprekken biechtte de verdachte op dat hij zijn zoontje hard had geschud, maar later kwam hij terug op die bekentenissen.
Zeer Gewelddadig Schudden
“Als we het hebben over het schudden van een jonge baby, waarbij dermate ernstig hersenletsel ontstaat, dan moet er volgens deskundigen sprake zijn geweest van zeer gewelddadig schudden,” aldus de officier van justitie. “‘Wakker schudden’, zoals de verdachte het omschreef, waarbij hij ook het hoofdje zou hebben ondersteund, komt hierbij niet in de buurt.”
Strafverzwarende Factoren
De verdachte heeft nooit willen vertellen wat er die bewuste avond en nacht precies is gebeurd en gaf oppervlakkige verklaringen, wat het OM strafverzwarend vond. “Hij is niet met antwoorden gekomen. Ook vandaag niet. Hij houdt het op een zwart gat waarin hij terecht is gekomen,” zei de officier van justitie. “Het is bijzonder pijnlijk om dit te zien gebeuren. Daarmee heeft hij geen verantwoordelijkheid genomen voor zijn gedrag.”
Eist van het OM
Het OM stelt dat er sprake is van voorwaardelijke opzet, omdat de verdachte bewust de aanmerkelijke kans op de dood van de baby heeft aanvaard met zijn handelen. Naast de gevangenisstraf van negen jaar eist de officier van justitie ook een gedragsbeïnvloedende en vrijheidsbeperkende maatregel (gvm). Dit maakt het mogelijk om de verdachte na detentie onder toezicht te stellen, zodat het risico op herhaling van geweldsdelicten wordt geminimaliseerd.